Animal Models in Autism Research (and beyond): A Narrative Review

Michele Di Salvo

doi:10.14198/DCN.30761

Autores/as

Michele Di Salvo Crossmedia Labs, Italia https://orcid.org/0000-0002-9531-0591

DOI:

https://doi.org/10.14198/DCN.30761

Palabras clave:

autismo, TEA, modelo animal, neurodiversidad, psicología conductual

Resumen

Esta revisión narrativa examina críticamente el uso de modelos animales en la investigación en psicología conductual centrada en el trastorno del espectro autista (TEA). A través de un análisis histórico y conceptual de la experimentación con animales, el artículo presenta una crítica de las definiciones «como si» y «similar a» que se aplican actualmente a estos modelos y sus metodologías asociadas. El análisis cuestiona si la experimentación en psicología conductual destinada a estudiar la neurodiversidad a partir de afecciones complejas típicamente humanas, como el autismo y la esquizofrenia, cumple los tres criterios fundamentales para la investigación ética con animales: base científica sólida, utilidad demostrable y minimización del sufrimiento. Al sintetizar las perspectivas de la neurociencia, la etología y la filosofía de la mente, la revisión sostiene que los modelos psicológico-conductuales del autismo en animales son fundamentalmente problemáticos debido a falacias antropomórficas, validez cuestionable y preocupaciones éticas significativas. Si bien los modelos genéticos animales pueden proporcionar información sobre mecanismos biológicos específicos, la construcción de animales «autistas» a través de la interpretación conductual crea importantes retos científicos y morales que socavan el valor traslacional de dicha investigación y plantean serias dudas sobre su justificación.

Citas

Di Salvo M. Autism Research between Psychology and Neuroscience. Cham: Palgrave Macmillan; 2024. ISBN: 978-3-031-68338-1. doi: 10.1007/978-3-031-68338-1.

Kandel ER. From metapsychology to molecular biology: A study of the mechanisms of anxiety. Am J Psychiatry. 1983;140(10):1277-93. doi: 10.1176/ajp.140.10.1277.

Nagel T. What Is It Like to Be a Bat? Philos Rev. 1974;83(4):435-50. doi: 10.2307/2183914.

Fodor J, Piattelli-Palmarini M. What Darwin Got Wrong. New York: Farrar, Straus and Giroux; 2010. ISBN: 978-0374288792.

Darwin C. The Descent of Man, and Selection in Relation to Sex. London: John Murray; 1871.

Knoll E. Dogs, Darwinism, and English sensibilities. In: Mitchell RW, Thompson NS, Miles HL, editors. Anthropomorphism, Anecdotes, and Animals. Albany: State University of New York Press; 1997. p. 12-21. ISBN: 978-0791431231.

LeDoux J. The Four Realms of Existence: A New Theory of Being Human. Cambridge: Belknap Press; 2023. ISBN: 978-0674245130.

Darwin C. The expression of the emotions in man and animals. London: John Murray; 1872.

Kennedy JS. The New Anthropomorphism. Cambridge: Cambridge University Press; 1992. ISBN: 978-0521417972. doi: 10.1017/CBO9780511623451.

Davis KL, Panksepp J. The Emotional Foundations of Personality: A Neurobiological and Evolutionary Approach. New York: W.W. Norton & Company; 2018. ISBN: 978-0393712310.

Seung S. Connectome: How the Brain's Wiring Makes Us Who We Are. Boston: Houghton Mifflin Harcourt; 2012. ISBN: 978-0547508184.

Zhao Z, Okada N, Yagishita S, Yahata N, et al. Correlations of brain structure with the social behavior of 15q11-13 duplication mice, an animal model of autism. Neurosci Res. 2024 Jul 10:S0168-0102(24)00100-7. doi: 10.1016/j.neures.2024.07.009.

Lorenz K. Ethology. Torino: Bollati Boringhieri; 2011. ISBN: 978-8833921921. (Original work published 1978).

Knoll F. Insekten und Blumen. Experimentelle Arbeiten zur Vertiefung unserer Kenntnisse über die Wechselbeziehungen zwischen Pflanzen und Tieren. 3 Bände. Wien: Selbstverlag; 1921-1926.

Wundt W. Outlines of Psychology. Ithaca: Cornell University Library; 2009. ISBN: 978-1112078007. (Original work published 1897).

Liddel H. Conditioning and Emotions. Scientific American. 1954;190(3):48-57. doi: 10.1038/scientificamerican0354-48.

Hassenstein B. Young animal and human being in view of comparative ethology. Stuttgart: Gentner; 1970. ISBN: 978-3872350228.

Godfrey-Smith P. Other Minds: The Octopus, the Sea, and the Deep Origins of Consciousness. New York: Farrar, Straus and Giroux; 2016. ISBN: 978-0374227760.

Anderson R, Mather J, Monette M, Zimsen S. Octopuses (Enteroctopus dofleini) Recognize Individual Humans. J Appl Anim Welf Sci. 2010;13(3):261-72. doi: 10.1080/10888705.2010.483897.

European Parliament, Council of the European Union. Directive 2010/63/EU of the European Parliament and of the Council of 22 September 2010 on the protection of animals used for scientific purposes. Official Journal of the European Union. 2010;L 276:33-79.

Ornoy A, Echefu B, Becker M. Animal Models of Autistic-like Behavior in Rodents: A Scoping Review and Call for a Comprehensive Scoring System. Int J Mol Sci. 2024;25(19):10469. doi: 10.3390/ijms251910469.

Nestler EJ, Hyman SE. Animal models of neuropsychiatric disorders. Nat Neurosci. 2010;13(10):1161-9. doi: 10.1038/nn.2647.

American Psychiatric Association. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders. 5th-TER ed. Arlington: American Psychiatric Publishing; 2022.

Sarovic D. A Unifying Theory for Autism: The Pathogenetic Triad as a Theoretical Framework. Front Psychiatry. 2021;12:767075. doi: 10.3389/fpsyt.2021.767075.

Frye RE, Vassall S, Kaur G, Lewis C, Karim M, Rossignol D. Emerging biomarkers in autism spectrum disorder: A systematic review. Ann Transl Med. 2019;7(23):792. doi: 10.21037/atm.2019.11.53.

El-Kordi A, Winkler D, Hammerschmidt K, Kästner A, Krueger D, Ronnenberg A, Ritter C, Jatho J, Radyushkin K, Bourgeron T, et al. Development of an autism severity score for mice using Nlgn4 null mutants as a construct-valid model of heritable monogenic autism. Behav Brain Res. 2013;251:41-9. doi: 10.1016/j.bbr.2013.04.060.

Nakatani J, Tamada K, Hatanaka F, Ise S, et al. Abnormal behaviour in a chromosome-engineered mouse model for human 15q11-13 duplication seen in autism. Cell. 2009;137(7):1235-46. doi: 10.1016/j.cell.2009.04.024.