Agentividad y responsabilidad en informes de derechos humanos: el caso del estallido social chileno de 2019

Stéphanie Pécher

doi:10.14198/dissoc.18.1.6

Autores/as

Stéphanie Pécher Université catholique de Louvain, Bélgica https://orcid.org/0009-0001-3477-427X

DOI:

https://doi.org/10.14198/dissoc.18.1.6

Palabras clave:

Análisis discursivo, Derechos humanos, Chile, Informes, Agentividad, Responsabilidad, Atenuación

Resumen

Este análisis se centra en la construcción discursiva de la responsabilidad de los agentes estatales en contextos de violaciones de derechos humanos. Nos enfocamos en un género discursivo específico, a saber, los informes de derechos humanos. Se investigan dos informes publicados durante el estallido social chileno de 2019 por Amnistía Internacional y la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos. Se analiza la agentividad como expresión discursiva de la responsabilidad para descubrir los contrastes en atribución de la responsabilidad en las descripciones de casos concretos de los informes. Los resultados sugieren que los grados de agentividad representan atribuciones de la responsabilidad determinadas por los objetivos propios de los informes.

Citas

Achugar, M. (1999). Construcción de la memoria: análisis de la confesión de un represor. Discurso & Sociedad, 1(4), 7-33.

Achugar, M. (2007). Between remembering and forgetting: Uruguayan military discourse about human rights (1976-2004). Discourse & Society, 18(5), 521-547. https://doi.org/10.1177/0957926507079632

Achugar, M. (2009). Constructing the past and constructing themselves: the Uruguayan military's memory of the dictatorship. Critical Discourse Studies, 6(4), 283-295. https://doi.org/10.1080/17405900903181051

ACNUDH. (2019). Informe sobre la Misión a Chile 30 de octubre - 22 de noviembre de 2019 [en línea]. Disponible en: https://www.ohchr.org/Documents/Countries/CL/Report_Chile_2019_SP.pdf

ACNUDH. (s.f.). Naciones Unidas. Derechos Humanos. Oficina del Alto Comisionado [en línea]. Disponible en: https://www.ohchr.org/SP/Pages/Home.aspx (última consulta 08.04.2021)

Albelda, M. y Briz, A. (2020). Atenuación e intensificación. En: Escandell Vidal, M.V., Ahern, A. y Amenós Pons, J. (eds.), Pragmática. (pp. 567-590). Madrid: Akal.

AI = Amnistía Internacional. (21 de noviembre de 2019). Chile: política deliberada para dañar a manifestantes apunta a responsabilidad de mando [en línea]. Disponible en: https://www.amnesty.org/es/latest/news/2019/11/chile-responsable-politica-deliberada-para-danar-manifestantes/ (última consulta: 08.08.2023)

AI = Amnistía Internacional. (2020). Ojos sobre Chile: violencia policial y responsabilidad de mando durante el estadillo social [en línea]. Disponible en: https://www.amnesty.org/download/Documents/AMR2231332020SPANISH.PDF

AI = Amnistía Internacional. (s.f.). Amnistía Internacional Chile. [en línea]. Disponible en: https://amnistia.cl/ (última consulta: 08.04.2021)

Anthonissen, C. & Blommaert, J. (Eds.). (2007). Discourse and Human rights violations (Vol. 5). Amsterdam/Philadelphia: Benjamins Current Topics. https://doi.org/10.1075/bct.5

Ávila, R. & Gras, P. (2014). "No sin él": análisis crítico del discurso de las campañas de prevención del VIH dirigidas a hombres que tienen sexo con hombres en España (2006-2011). Discurso & sociedad, 8(2), 137-181.

Baeza Duffy, P. (2017). Construcción de memorias que compiten sobre el pasado chileno reciente por adultos que vivieron ese período en Chile o en el exilio. Discurso & Sociedad, 11(3), 433-457.

Berardi, L. (2017). Violación de derechos humanos durante la dictadura cívico-militar de Pinochet y los gobiernos de la post dictadura en Chile. Discurso & Sociedad, 11(3), 458-484.

Buzzi, B. (2016). The human rights report as a discursive genre: evolving discourses in human rights activism in Myanmar/Burma, 1988-2011. Alternatives: Global, Local, Political, 41(4), 214-230. https://doi.org/10.1177/0304375417714926

Cestero Mancera, A. M. & Albelda Marco, M. (2020). Estudio de variación en el uso de atenuación I: Hacia una descripción de patrones dialectales y sociolectales de la atenuación en español. Revista Signos. Estudios de Lingüística, 53(141), 935-961. https://doi.org/10.4067/S0718-09342020000300935

Crespo Fernández, E. (2005). Euphemistic strategies in politeness and face concerns. Pragmalingüística, 13, 77-86. https://doi.org/10.25267/Pragmalinguistica.2005.i13.05

De Cock, B. & Michaud Maturana, D. (2014). La expresión de la agentividad en el Informe Rettig (Chile, 1991). Revista Internacional de Lingüística Iberoamericana, 12(23), 123-140. https://doi.org/10.31819/rili-2014-122310

De Cock, B. & Michaud Maturana, D. (2018). Discursive construction of human rights violations: the case of the Chilean Rettig report. Text & Talk, 38(1), 1-21. https://doi.org/10.1515/text-2017-0028

De Cock, B., Michaud Maturana, D. & Ruiz Zúñiga, M. A. (2019). Un enfoque cognitivo del análisis del discurso: el caso de informes de Derechos Humanos en Chile. Revista Heterotópica, 1(1), 184-200. https://doi.org/10.14393/HTP-v1n1-2019-48523

Dendale, P. (2018). Évidentialité ou non-prise en charge ? Le cas du conditionnel épistémique en français. Une réanalyse. Langue française, 4(200), 63-76. https://doi.org/10.3917/lf.200.0063

De Vivanco, L. & Johansson, M. T. (Eds.) (2021). Instantáneas en la marcha. Repertorio cultural de las movilizaciones en Chile. Santiago de Chile: Ediciones Universidad Alberto Hurtado. https://doi.org/10.2307/j.ctv3596zjc

Fernández Carter, C. (2020). Los límites de la fuerza: Mitos y verdades sobre derechos humanos. Región Metropolitana (Chile): La Pollera Ediciones.

Halliday, M.A.K. & Matthiessen, C. (2004). An introduction to functional grammar. Third edition. London: Hodder Arnold.

Hart, C. (2014). Discourse, grammar and ideology. Functional and cognitive perspectives. London: Bloomsbury.

INDH. (2019). Informe anual. Sobre la situación de los Derechos Humanos en Chile en el contexto de la crisis social 17 Octubre - 30 Noviembre 2019 [en línea]. Disponible en: https://bibliotecadigital.indh.cl/bitstream/handle/123456789/1701/Informe%20Final-2019.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Kress, G. & Hodge, R. (1979). Language as Ideology. London: Routledge & Kegan Paul.

Kronning, H. (2014). Pour une linguistique contrastive variationnelle : le conditionnel épistémique d''emprunt' en français, en italien et en espagnol. En: Petter Helland, H. & Meklenborg Salvesen, C. (eds.) Affaire(s) de grammaire. (pp.67-90). Oslo: Novus Press.

Lavandera, B. (1985). Decir y aludir: una propuesta metodológica. Filología, 2, 21-31.

Morales La Mura, R. & Galloro, P. (2019). Violence(s) : le printemps chilien ou cette chair coût de l'espérance. Pensée plurielle, 2(50), 139-151. https://doi.org/10.3917/pp.050.0139

Oteíza, T. (2017). Educación pública en Chile y prácticas de la memoria: análisis social-ideológico del discurso de interacción en clases de historia. Cadernos de Linguagem e Sociedade, 18(3), 143-173.

Oteíza, T. (2020). Language resources to negotiate official and alternative memories of human rights violations in Chilean history: A study of classroom interactions. Historical Encounters: A journal of historical consciousness, historical cultures, and history education, 7(2), 26-49.

Oteíza, T. & Pinto, D. (2008). Agency, responsibility and silence in the construction of contemporary history in Chile and Spain. Discourse & Society, 19(3), 333-358. https://doi.org/10.1177/0957926508088964

Pascual, M. (2017). La violación a los derechos humanos en la Argentina: dinámica evaluativa de dos décadas de representación en medios. Discurso & Sociedad, 11(3), 388-413.

Pécher, S. (2021) La construcción discursiva de las violaciones de derechos humanos: las protestas sociales chilenas de 2019. Trabajo de fin de máster, Université Catholique de Louvain, Louvain-la-Neuve, Bélgica. Prom. De Cock Barbara (tesina no publicada).

Pizarro Pedraza, A. & De Cock, B. (2018). Taboo effects at the syntactic level: reducing agentivity as a euphemistic strategy. Pragmatics, 28(1), 113-138. https://doi.org/10.1075/prag.17001.piz

Ruiz, M. & Bernasconi, O. (2019). Reports on categorization and classification of human rights violations in Chile (1974-1978). Discourse & Society, 30(1), 44-63. https://doi.org/10.1177/0957926518801081

Verdoolaege, A. (2005). Media representations of the South African Truth and Reconciliation Commission and their commitment to reconciliation. Journal of African Cultural Studies, 12(2), 181-199. https://doi.org/10.1080/13696850500448279

Villalba Ibáñez, C. (2017). Actividades de imagen, atenuación e impersonalidad. Un estudio a partir de juicios orales españoles. Frankfurt: Peter Lang. https://doi.org/10.3726/b11601

Yamamoto, M. (2006). Agency and impersonality. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins. https://doi.org/10.1075/slcs.78