Entre la cognición política y la cognición social: el discurso de la memoria colectiva en Argentina

Resumen

En diciembre de 2001 Argentina experimentó la peor crisis económica de su historia. En este contexto de caos e inestabilidad las críticas esgrimidas desde la sociedad civil se centraron en denunciar las injusticias sociales que fueron impulsadas por los anteriores gobiernos democráticos. Dentro de esas políticas a criticar se encontraban las leyes del perdón que dejaron en libertad a gran parte de los perpetradores responsables del terrorismo de estado que tuvo lugar en la última dictadura militar (1976-1983). No obstante, desde el año 2003 el gobierno de Néstor Kirchner (2003-2007) se apropió de algunas de aquellas protestas cuya consigna “memoria, verdad y justicia” se convirtió en bandera oficial. Desde entonces, el papel del discurso de las víctimas del terrorismo de estado ocupó un lugar central a la hora de reabrir causas penales y volver a poner en “el banquillo de los acusados” a los militares anteriormente indultados. Este artículo examina cómo las transformaciones discursivas introducidas por el gobierno de Néstor Kirchner, en relación a la condena del terrorismo de estado, influyen en las formas privadas del mismo discurso. Para estudiar esta interfaz entre la memoria oficial y la memoria privada, escasamente explorada, trabajamos, por un lado con discursos políticos, y por otro con el discurso obtenido en grupos de discusión realizados en Buenos Aires en febrero y marzo de 2008. Nuestro trabajo se basa en un análisis semántico y pragmático de la información implícita y explícita de las implicaturas políticas surgidas por diferentes estrategias discursivo-semánticas. Las implicaturas nos serán de vital utilidad para determinar, a nivel sociocognitivo, los puntos de contacto y de tensión entre el discurso público de la memoria y el privado. Ambos componentes necesarios para la construcción de nuestra memoria colectiva del pasado.