Reconfiguración del discurso sobre refugio en el contexto sudamericano: integración y autosuficiencia como solución duradera

Sandra Gil Araujo; Janneth Clavijo Padilla

doi:10.14198/dissoc.16.1.9

Autores/as

Sandra Gil Araujo Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Instituto de Investigaciones Gino Germani (IIGG) / Universidad de Buenos Aires, Argentina https://orcid.org/0000-0002-3816-7928
Janneth Clavijo Padilla Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). / Universidad Provincial de Córdoba (UPC), Argentina https://orcid.org/0000-0003-4204-2623

DOI:

https://doi.org/10.14198/dissoc.16.1.9

Palabras clave:

Refugio, Gubernamentalidad, Racionalidades políticas, Integración, Autosuficiencia, Emprendimiento, Sudamérica

Resumen

Este artículo indaga los modos en que el refugio es pensado y problematizado en el actual contexto sudamericano, así como las políticas e instrumentos propuestos para su intervención. Nuestro análisis se enmarca en los estudios críticos del refugio, y desde la perspectiva de la gubernamentalidad apunta a colaborar en el rastreo de los contenidos discursivos de las racionalidades políticas y tecnologías de gobierno a través de las cuales las poblaciones en necesidad de protección internacional son gobernadas en el marco del neoliberalismo o liberalismo avanzado En particular, examinamos cómo ACNUR, con la colaboración de otros actores, operacionaliza su mandato de protección vinculando la solución duradera de permanencia con el paradigma de la integración y la activación de las poblaciones refugiadas como sujetos autosuficientes, autónomos, participativos y responsables de su propio destino. Esta indagación se sustenta en una metodología cualitativa basada en el análisis de un corpus documental cuya recopilación contempló materiales producidos por diversos actores, y espacios interinstitucionales, involucrados en el tratamiento político de la cuestión del refugio. Concluimos que el gobierno del refugio es una de las formas concretas que ha adquirido el gobierno de lo social en la gubernamentalidad globalizada.

Citas

Bigo, D. (2002). Security and Immigration: Toward a Critique of the Governmentality of Unease. Alternatives, 27(1), 63-92. https://doi.org/10.1177/03043754020270S105

Clavijo, J., Pereira, A. y Dalmasso, C. (2018). Nexos entre migraciones forzadas y desarrollo en el marco de la gobernabilidad migratoria: aproximaciones a la categoría de refugiado en el contexto sudamericano. Studia politicae, 44, 11-42. https://doi.org/10.22529/sp.2018.44.02

Clavijo, J. (2017). Políticas de refugio y asilo en Sudamérica: ambivalencias de la categoría de refugiado en la Argentina (tesis doctoral). Argentina: Universidad Nacional de Córdoba.

Clavijo, J. y Sabogal, J. (2015). La figura del refugio en el contexto sudamericano: el proceso de integración regional del MERCOSUR. Revista Estudios Migratorios Latinoamericanos, 27/28(75-76), 135-176.

Cardarelli, G. y Rosenfeld, M. (1998). Las participaciones de la pobreza. Programas y proyectos sociales. Buenos Aires: Paidós.

Castel, R. (1984). La gestión de los riesgos. De la anti-psiquiatría al post-análisis. Barcelona: Anagrama.

Castel, R. (1997). La metamorfosis de la cuestión social. Una crónica del asalariado. Barcelona: Paidós.

Chimni B. S. (2004). From Resettlement to Involuntary Repatriation: Towards a Critical History of Durable Solutions to Refugee Problems. Refugee Survey Quarterly 23(3), 55-73. https://doi.org/10.1093/rsq/23.3.55

Closas Casaspera, A. (2021). A Foucauldian Reading of the Global Compact for Migration. How 'The Migrant' is Represented and Rendered Governable. En J. Lilian Diab (ed.), Dignity in Movement: Borders, Bodies and Rights (pp. 4-15). Bristol: E-International Relation Publishing. Disponible en: https://www.e-ir.info/publication/dignity-in-movement-borders-bodies-and-rights/ Acceso el 28 de enero de 2022.

Dean, M. (1999). Power and Rule in Modern Society. Londres: Sage

De Genova, N., Garelli, G. y Tazzioli, M. (2018). Autonomy of Asylum? The autonomy of migration undoing the refugee crisis script. South Atlantic Quarterly 117(2), 239-265. https://doi.org/10.1215/00382876-4374823

Del Percio, A. y van Hoof, S. (2017). Enterprising Migrants: Language and the Shifting Politics of Activation. En M. Flubacher y A. del Percio (eds.), Language, Education and Neoliberalism : Critical Studies in Sociolinguistics (pp. 14-162). Bristol: De Gruyter. https://doi.org/10.2307/jj.22730483.12

Domenech, E. (2007). La agenda política sobre migraciones en América del sur: el caso de la Argentina. Revue Européenne des Migrations Internationales, 23(1), 71-94. https://doi.org/10.4000/remi.3611

Domenech, E. (2013). Las migraciones son como el agua: hacia la instauración de políticas de control con rostro humano. Polis, 35. Disponible en http://polis.revues.org/9280. Acceso el 28 de enero de 2022. https://doi.org/10.4067/S0718-65682013000200006

Domenech, E. (2021). Gobernabilidad migratoria. En C. Jiménez Zunino y V. Trpin (coords.), Pensar las migraciones contemporáneas. Categorías críticas para su abordaje (pp. 147-156). Buenos Aires: Teseo.

Donzelot, J. (2008). La invención de lo social. Buenos Aires: Nueva Visión.

Esping Anderesen, G. (1993). Los tres mundos del estado de bienestar. Valencia: Ediciones Alfons et Magnanim, Generalitat.

Fassin, D. (2011). Policing Borders, Producing Boundaries. The Governmentality of Immigraction in Dark Times. Annual Review of Anthropology, 40, 213-226. https://doi.org/10.1146/annurev-anthro-081309-145847

Favell, A. (2000). Philosophies of Integration: Immigration and the Idea of Citizenship in France and Britain. Houndmills Basingstoke: Macmillan.

Foucault, M. (1985). Saber y verdad. Madrid: La Piqueta.

Foucault, M. (1991). La Gubernamentalidad. En R. Castel et al. (eds.), Espacios de poder (pp. 9-26), Madrid: La Piqueta.

Foucault, M. (2006). Seguridad, territorio y población. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Fraser, N. (2003). From Discipline to Flexibilization? Rereading Foucault in the Shadow of Globalization. Constellations, 10(2), 160-171. https://doi.org/10.1111/1467-8675.00321

Garell, D., Salvadó, T. y Vives, J. (2000). Formación laboral y políticas activas de empleo. En J. Adelantado (ed.), Cambios en el Estado de bienestar. Políticas sociales y desigualdad en España (135-170). Barcelona: Icaria.

Gil Araujo, S. (2010). Las argucias de la integración. Políticas migratorias, construcción nacional y cuestión social. Madrid: IEPALA.

Gil Araujo, S. (2010b). Políticas de migración familiar en Europa. El gobierno de la inmigración a través de las familias. En A. A. García García et al. (coord.), Tránsitos Migratorios. Contextos transnacionales y proyectos familiares en las migraciones actuales (pp. 47-84). Murcia: Universidad de Murcia.

Gil Araujo, S. (2018). Narrativas sobre la nación en las políticas de integración de inmigrantes. El legado de Abdelmalek Sayad. En I. Cutillas Fernández y M. A. Sánchez García (eds.), Abdelmalek Sayad: Una lectura crítica. Migraciones, saberes y luchas (sociales y culturales) (pp. 111-129). Barcelona: Dados.

Gil Araujo, S. y Yufra, L. (2021). Integración. En C. Jiménez Zunino y V. Trpin (coords.), Pensar las migraciones contemporáneas. Categorías críticas para su abordaje (pp. 191-200). Buenos Aires: Teseo.

Jubilut, L. y de Lima Madureira, A. (2014). The Chanllenges of the Protection of refugees and forced migrants in the framework of Cartagena + 30. Revista Interdisciplinaria da Movilidade Humana, REMHU, 43, 11-34. https://doi.org/10.1590/1980-85852503880004302

Lemke, T. (2001). 'The birth of bio-politics': Michel Foucault's lecture at the Collège de France on neo-liberal governmentality. Economy and Society, 30, 2. https://doi.org/10.1080/03085140120042271

Lettieri, M. et al. (2012). Protección Internacional de Refugiados en el Sur de Sudamérica. Buenos Aires: EDUNLa.

Martín Rojo, L. y del Percio, A. (2019). Neoliberalism, Language and Governmentality. En L. Martín Rojo y A. del Percio (eds.), Language and Neoliberal Governmantality (pp. 1-25). Nueva York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429286711

Miller, P. y Rose, N. (1990). Governing Economic Life. Economy and Society, 19(1). https://doi.org/10.1080/03085149000000001

Oliver, M. y Boyle, P. (2020). In and Beyond the Camp: The Rise of Resilience in Refugee Governance. Oñati Socio-Legal Series, 10(6) 1107-1132. https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1050

Orrego Rivera, C. y Herrera Vergara, C. (2021). Política migratoria y violencia institucional: análisis biopolítico del caso chileno. Némesis, 15, 51-75. Disponible en: https://revistanemesis.uchile.cl/index.php/RN/article/view/61725/65415 Acceso el 28 de enero de 2022.

Rosas, C. y Gil Araujo, S. (2021). Cuidado comunitario, políticas públicas y racionalidades políticas. El Estado y las trabajadoras vecinales en la Provincia de Buenos Aires, Argentina. Revista Española de Sociología, 30(2). https://doi.org/10.22325/fes/res.2021.32

Rose, N. (1993). Government, Authority and Expertise in Advance Liberalism. Economy and Society, 22(3), 283-299. https://doi.org/10.1080/03085149300000019

Rose, N. (1996). The Death of the Social? Re-figuring the Territory of Government. Economy and Society, 25(3), 327-356. https://doi.org/10.1080/03085149600000018

Rose, N. (1997). El gobierno en las democracias liberales "avanzadas": del liberalismo al neoliberalismo. Archipiélago. Cuadernos de crítica de la cultura, 29, 25-40.

Rose, N. (1999). Powers of Freedom. Reframing Political Thought. Cambridge: Cambridge Univesity Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511488856

Rose, N. y Miller, P. (1992). Political Power Beyond the State: Problematics of Government. The British Journal of Sociology, 43(2), 173-205. https://doi.org/10.2307/591464

Sayad, A. (2008). Estado, Nación e Inmigración. El orden nacional ante el desafío de la inmigración. Apuntes de Investigación, 13, 113-116.

Scheel, S., Garelli, G. y Tazzioli, M. (2014). Politics of protection. En de N. Genova et al. (eds.), New Keywords: Migration and Borders. Cultural Studies, 29(1), 70-73. https://doi.org/10.1080/09502386.2014.891630

Shore, C. y Wright, S. (1997). Policy. A new field of Anthropology. En C. Shore y S. Wright, Anthropology of Policy. Critical perspectives on Governance and Power (pp. 3-33). Londres: Routledge.

Vera Espinoza, M. (2018). The Limits and Opportunities of Regional Solidarity: Exploring Refugee Resettlement in Brazil and Chile. Global Policy, 9(1), 85-94. https://doi.org/10.1111/1758-5899.12534

Walter, W. (2015). Reflection on Migration and Governmentality. Movement. Journal for Critical Migration and Border Regime Studies, 1(1), 1-25.

Walters, W. (2001). Governing Unemployment: Transforming 'the Social'? En G. Wickam y G. Pavlich (eds.), Rethinking Law, Society and Governance. Foucault's Bequest, Oñati International Series in Law and Society (pp. 61-68), Oxford: Hart.

Zetter, R. (2007). More Labels, Fewer Refugees: Remaking the Refugee Label in an Era of Globalization. Journal of Refugee Studies, 20(2), 172-192. https://doi.org/10.1093/jrs/fem011