Terminological variation and ideology: a case study on denominations of euthanasia
DOI:
https://doi.org/10.14198/dissoc.28919Keywords:
euthanasia, terminology, denominative variation, Critical Discourse Analysis, media discourse, parlamentary discourse, IdeologyAbstract
This study focuses on terminological variation surrounding the concept of euthanasia, aiming to identify and analyze how such variation relates to underlying ideological positions in political and media discourse in Spain. To this end, the research adopts an approach that combines lexical analysis with discourse analysis, drawing on studies of cognitive terminological variation and various methodologies used to examine sociopolitical discourse. The main objective is to determine whether a verifiable relationship exists between different denominative variants and the ideological stances expressed in press articles and parliamentary speeches related to euthanasia. The results confirm the existence of this relationship through both quantitative analysis of variant selection and qualitative analysis of their discursive presentation. In the media corpus, euthanasia is the most frequent term, while assisted death appears least frequently. Dignified death is more prevalent in progressive media outlets, whereas assisted suicide predominates in conservative ones. In the parliamentary corpus, parties supporting euthanasia tend to favor dignified death and other positively connoted variants, while conservative parties prefer assisted suicide and more critical expressions. Furthermore, discourse analysis reveals how speakers strategically employ these terms to articulate their positions: progressive media and left-wing parties construct more favorable narratives, while conservative actors adopt a more oppositional tone. This study contributes to research linking lexicon and discourse, demonstrating how ideology shapes terminological variation and the sociopolitical construction of discourse on euthanasia, thereby reflecting a non-neutral interpretation of the phenomenon in both domains.
References
Bednarek, Monika; Caple, Helen. 2017. The discourse of news values: How news organizations create newsworthiness. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780190653934.001.0001
Bowker, L. (1998). Variant terminology: frivolity or necessity. In 8th EURALEX-International Congress (pp. 487-495).
Cabré, M. Teresa. 1999. "Elementos para una teoría de la terminología: hacia un paradigma alternativo." En M. Teresa Cabré La terminología: representación y comunicación. Barcelona: Institut Universitari de Lingüística Aplicada - Universitat Pompeu Fabra: 69-92.
Calsamiglia, Helena; López, Carmen. 2001. "Polifonía en textos periodísticos con información científica". En José Jesús Bustos Tovar et al. (eds.), Lengua, discurso, texto. Visor Libros: 2647-2663
Canel Crespo, María José. 1999. "El País, ABC y El Mundo: tres manchetas, tres enfoques de las noticias". Zer: Revista de estudios de comunicación = Komunikazio ikasteten aldizkaria, 6. https://doi.org/10.1387/zer.17383
Casado Velarde, Manuel. 2008. "Algunas estrategias discursivas en el lenguaje periodístico de hoy". Boletín Hispánico Helvético (BHH), 12, 71-97.
Casado Velarde, Manuel; De Lucas, Alberto. 2013. "La evaluación del discurso referido en la prensa española a través de los verbos introductores". Revista Signos, 46(83), 332-360. https://doi.org/10.4067/S0718-09342013000300003
Charaudeau, Patrick. 2002. "¿Para qué sirve analizar el discurso político?". Designis, (2), 109-124.
[CREA] Corpus de Referencia del Español Actual. En línea: https://corpus.rae.es/creanet.html
[DEA] Seco, Manuel; Olimpia Andrés; Gabino Ramos. 2023. Diccionario del español actual. Fundación BBVA. En línea: https://www.fbbva.es/diccionario/.
Diario de sesiones: https://www.congreso.es/
[DICCIOMED] Cortés Gabaudán, Francisco. 2012. Diccionario médico-biológico, histórico y etimológico. Universidad de Salamanca. En línea: https://dicciomed.usal.es/
Dijk, Teun A. van. 2005. "Ideología y análisis del discurso". Utopía y praxis latinoamericana, 10(29), 9-36.
Dijk, Teun A. van. 2009. "Critical discourse studies: a sociocognitive approach". En Ruth Wodak; Michael Meyer (ed.) (2009). Methods for critical discourse analysis. London: Sage, 6286. [2a ed. rev.]
Diki-Kidiri, Marcel. 1999. "Le signifié et le concept dans la denomination." Meta, 44 (4): 573-581. https://doi.org/10.7202/002566ar
[DLE] Real Academia Española. 2023. Diccionario de la lengua española (23a ed.). En línea: http://www.rae.es/rae.html.
[DPEJ] Asociación de Academias de la Lengua Española. 2023. Diccionario panhispánico del español jurídico. En línea: https://dpej.rae.es/
[DTM] Real Academia Nacional de Medicina de España. 2012. Diccionario de términos médicos. En línea: https://dtme.ranm.es/index.aspx.
[FACTIVA] Dow Jones. 1989. En línea: https://global.factiva.com.
Fernández-Silva, Sabela. 2011. Variación terminológica y cognición: factores cognitivos en la denominación del concepto especializado. Barcelona: IULA-TDX.
Gaudin, François; Assal, Allal (dir.) 1991. "Terminologie et sociolinguistique", Cahiers de linguistique sociale, 18. Rouen: Université de Rouen.
Ilie, Cornelia. 2015. "Parliamentary discourse". The International Encyclopedia of language and social interaction, 1-15.
https://doi.org/10.1002/9781118611463.wbielsi201
Johal, Rajiv (2009). "Factiva: Gateway to business information". Journal of Business & Finance Librarianship, 15(1), 60-64.
https://doi.org/10.1080/08963560903372879
Jordán, Ana Virginia Rubio. 2014. "La aparición de InfoLibre y eldiario. es para la defensa de un periodismo más democrático y participativo/InfoLibre and eldiario. es, the appearance of two digital newspapers advocates of a more democratic and participatory journalism". Historia y comunicación social, 19, 491. https://doi.org/10.5209/rev_HICS.2014.v19.44979
Ley Orgánica 3/2021, de 24 de marzo, de regulación de la eutanasia: https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2021-4628
Martin, James R.; White, Peter R. 2003. The language of evaluation (Vol. 2). Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Palomero, Vicente. 2020. "Motivacions ideològiques en la variació terminològica de la violència de gènere." Terminàlia 21: 29-39.
Paterson, Craig. 2003. "On clarifying terms in applied ethics discourse: Suicide, assisted suicide, and eutanasia". International philosophical quarterly, 43(3), 351-358. https://doi.org/10.5840/ipq200343321
Sketch Engine: https://www.sketchengine.eu/
Statham, Simon. 2022. Critical discourse analysis: a practical introduction to power in language. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429026133
Temmerman, Rita. 2000. Towards New Ways of Terminology Description: The sociocognitive approach. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company. https://doi.org/10.1075/tlrp.3
Wüster, Eugen. 1996. "La denominació del món representada gràficament i terminològicament". En M. Teresa Cabré (ed.) Terminologia. Selecció de textos d'E. Wüster. Barcelona: Servei de Llengua Catalana: 33- 67.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Lei Liu, Judit Freixa Aymerich

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.



