El hombre, realidad biológica y social: el uso de la metáfora científica en el discurso político de Jorge Eliécer Gaitán

Yonathan Alexander Escobar-Arboleda

doi:10.14198/dissoc.16.2.3

Autores/as

Yonathan Alexander Escobar-Arboleda Facultad de Ciencias Políticas y Sociales | Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), México https://orcid.org/0000-0003-3437-0117

DOI:

https://doi.org/10.14198/dissoc.16.2.3

Palabras clave:

Metáforas científicas, Espacios mentales, Discurso político, Blending, Jorge Eliécer Gaitán

Resumen

El objetivo de este estudio es analizar cómo se construye la metáfora científica en un discurso emitido por Jorge Eliécer Gaitán, durante su campaña electoral para la presidencia de Colombia en 1946. Se describe cómo el procedimiento selectivo de los rasgos de cada Espacio Mental (EM) licencia una interpretación que se encuentra bajo una estructura o dominio superordinante que da cuenta de un conflicto entre dos ejes de oposición. Este análisis posee una naturaleza teórica que se triangula desde tres miradas complementarias: la semántica cognitiva, la pragmática y el análisis crítico del discurso. Desde la semántica cognitiva, se toman las definiciones de la metáfora (Lakoff y Johnson, 2009) y los espacios mentales (Fauconnier, 1994; Fauconnier y Turner, 1994, 1998), desde la perspectiva pragmática se toma la propuesta de Charteris-Black (2004) y desde el Análisis Crítico del Discurso se describen las posibles implicaciones discursivas de estas metáforas (Van Dijk, 1994, 1998, 2011). Los resultados permiten visualizar que en dichas metáforas hay un sustrato subyacente que perfila y licencia las esquematizaciones bajo la idea de una acción bélica. Dichas realizaciones se materializan mediante el uso estratégico de seis tipos de expresiones: las metáforas patológicas, las metáforas ambientales o de naturaleza, las metáforas de los procesos físicos y químicos, las unidades de refuerzo metafórico, las descripciones con metonimias y las descripciones sin metonimias.

Citas

Chamizo Domínguez, P. J. (2005). La metáfora (semántica y pragmática). España: Publicaciones Proyecto Ensayo Hispánico.

Charteris-Black, J. (2004). Corpus approaches to critical metaphor analysis. London: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/9780230000612

Chumaceiro, I. (2004). Las metáforas políticas en el discurso de dos líderes venezolanos: Hugo Chávez y Enrique Mendoza. ALED, 4(2), 91-113. https://doi.org/10.35956/v.4.n2.2004.p.91-113

Cuvardic García, D. (2004). La metáfora en el discurso político. Reflexiones, 83(2), 61-72.

Duarte, M. (2013). Redes de metáforas cognitivas en el discurso político: "el socialismo del siglo XXI" de Hugo Chávez. ALED, 13(1), 2-18. https://doi.org/10.35956/v.13.n1.2013.p.57-78

Duarte, M. (2016). Funciones estratégicas de las redes de metáforas en torno a 'socialismo': Un análisis interaccional del discurso político de Hugo Chávez. Revista Signos, 49(90), 25-47. https://doi.org/10.4067/S0718-09342016000100002

Estrada Gallego, F. (2004). Las metáforas de una guerra perpetua: estudios sobre pragmática del discurso en el conflicto armado colombiano. Medellín: Fondo Editorial Universidad EAFIT.

Fauconnier, G. (1979). Implication Reversal in a Natural Language. En F. Günther & S. J. Schmidt (Eds.), Formal Semantics and Pragmatics for Natural Languages (pp. 289-301). Dordrecht: Reidel. https://doi.org/10.1007/978-94-009-9775-2_10

Fauconnier, G. (1994). Mental spaces: aspects of meaning construction in natural language. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511624582

Fauconnier, G., & Lakoff, G. (2009). On Metaphor and Blending. Cognitive Semiotics, 5(1-2), 393-399. https://doi.org/10.1515/cogsem.2013.5.12.393

Fauconnier, G., & Turner, M. (1994). Conceptual projection and middle spaces. California.

Fauconnier, G., & Turner, M. (1996). Blending as a central process of grammar. En A. Goldberg (Ed.), Conceptual structure, discourse and language (pp. 113-129). Stanford: Cambridge University Press.

Fauconnier, G., & Turner, M. (1998). Conceptual integration networks. Cognitive Science, 22(2), 1-72. https://doi.org/10.1207/s15516709cog2202_1

Fauconnier, G., & Turner, M. (2002). The way we think. Conceptual blending and the mind's hidden complexities. New York: Basic Books.

Fauconnier, G., & Turner, M. (2008). Rethinking metaphor. En R. Gibbs (Ed.), The Cambridge Handbook of Metaphor and Thought (pp. 53-66). New York: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511816802.005

Fillmore, C. J. (1976). Frame semantics and the nature of language. Annals of the New York Academy of Sciences, 280, 20-32. https://doi.org/10.1111/j.1749-6632.1976.tb25467.x

Fillmore, C. J. (1982). Frame semantics. En The Linguistic Society of Korea (Ed.), Linguistics in the morning calm (pp. 111-137). Seúl: Hanshin Publishing Co.

Friedenberg, R. V. (1997). Communication Consultants in Political Campaigns. USA: Praeger. https://doi.org/10.5040/9798216188117

Goatly, A. (1997). The language of metaphors. London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203210000

Grady, J., Oakley, T., & Coulson, S. (1999). Blending and metaphor. En R. W. Gibbs & G. J. Steen (Eds.), Metaphor in Cognitive Linguistics (pp. 101-125). Amsterdam: John Benjamins Publishing Company. https://doi.org/10.1075/cilt.175.07gra

Kövecses, Z. (2004). Metaphor and emotion: language, culture, and body in human feeling. Cambridge: Cambridge University Press.

Lakoff, G. (1999). La metáfora en política. A Parte Rei. Revista de Filología, (4), 1-17.

Lakoff, G. (2007). No pienses en un elefante. Lenguaje y debate político. Madrid: Editorial Complutense.

Lakoff, G. (2009). The metaphors defining rational action. En The political mind: a cognitive scientist's guide to your brain and its politics (pp. 209-223). New York: Penguin Group.

Lakoff, G., & Johnson, M. (2009). Metáforas de la vida cotidiana (Octava). Madrid: Cátedra.

Langacker, R. W. (1991). Concept, image and symbol. The cognitive basis of grammar. Berlin: Mouton de Gruyter.

Lizcano, E. (2006). Metáforas que nos piensan. Sobre ciencia, democracia y otras poderosas ficciones. Madrid: Ediciones Bajo Cero y Traficantes de Sueños.

Mazzoleni, G. (2010). La comunicación política. Madrid: Alianza Editorial.

Mischler, J. J. (2013). Metaphor across time and conceptual space. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company. https://doi.org/10.1075/clscc.3

Molero de Cabeza, L. (2009). la metáfora en el discurso político venezolano. En M. Shiro, P. Bentivoglio, & F. D. Erlich (Eds.), Haciendo discurso. Homenaje a Adriana Bolívar (pp. 305-332). Caracas: Universidad Central de Venezuela.

Moreno Lara, M. Á. (2005). La metáfora conceptual y el lenguaje político periodístico: configuración, interacciones y niveles de descripción (tesis doctoral). Universidad de la Rioja.

Musolff, A. (2016). Political metaphor analysis: discourse and scenarios. New York: Bloomsbury.

Noguera, F. (s/f). Estrategias de las campañas: diez mandamientos. En Comunicación política (pp. 67-83). Quito: Quipus.

ODCA. (2006). Marketing y comunicación política: Manual de Campaña Electoral (O. D. C. de América, Ed.). Buenos Aires: Konrad Adenauer Stiftung.

Olave, G. (2012). La construcción retórica del conflicto armado colombiano: Metáfora y legitimación del carácter bélico del conflicto. Revista Signos, 45(80), 300-321. https://doi.org/10.4067/S0718-09342012000300004

Schadeck, M., Beltrame, B., Mirek, Z. M., & Bujnick Vieira, A. (2013). La metáfora en el discurso político de Luiz Inácio "Lula" Da Silva. e-universitas, 2(5), 1607-1618.

Steen, G. J., Dorst, A. G., Herrmann, J. B., Kaal, A. A., Krennmayr, T., & Pasma, T. (2010). MIPVU: A manual for identifying metaphor-related words. En M. H. Verspoor & W. Spooren (Eds.), A method for linguistic metaphor identification. From MIP to MIPVU (pp. 25-43). Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins Publishing Company. https://doi.org/10.1075/celcr.14

Tamayo, S. (2011). Las plazas: espacios de ciudadanía y cultura política. En S. Tamayo & N. López-Saavedra (Eds.), Apropiación política del espacio público: miradas etnográficas de los cierres de las campañas electorales del 2006 (pp. 111-138). México, D.F.: Instituto Federal Electoral.

Turner, M., & Fauconnier, G. (1995). Conceptual Integration and Formal Expression. Journal of metaphor and symbolic activity, 10(3), 1-17. https://doi.org/10.1207/s15327868ms1003_3

Van Dijk, T. A. (1994). Discurso, Poder y Cognición Social. Cuadernos de la Maestría en Lingüística, (s.d), 1-92.

Van Dijk, T. A. (1998). Ideología. Barcelona: Gedisa.

Van Dijk, T. A. (2011). Ideología y discurso. Barcelona: Ariel.

Van Dijk, T. A., & Mendizábal, I. R. (1999). Análisis del discurso social y político. Quito: Abya-Yala.

Villaveces, J. (1968). Las mejores discursos de Jorge Eliécer Gaitán. Bogotá: Jorvi.