El presidente en casa: el ethos de Alberto Fernández en tiempos de pandemia

Lucía Zanfardini; Elina Alejandra Giménez

doi:10.14198/dissoc.16.2.9

Autores/as

Lucía Zanfardini Universidad Nacional de Río Negro – CONICET, Argentina https://orcid.org/0000-0001-5415-5348
Elina Alejandra Giménez Universidad de Buenos Aires – CONICET, Argentina https://orcid.org/0000-0002-5403-7939

DOI:

https://doi.org/10.14198/dissoc.16.2.9

Palabras clave:

Ethos, Análisis del discurso, Alberto Fernández, Retórica clásica, COVID-19

Resumen

En el marco de la pandemia COVID-19 el Presidente de Argentina, Alberto Fernández, fue anunciando a lo largo de varios meses las distintas etapas de un plan de emergencia sanitaria que puso de relieve, entre otras cuestiones, el uso de una serie de estrategias discursivas muy particulares. En este artículo nos abocamos a mostrar esas estrategias valiéndonos de las herramientas que nos proporciona el Análisis del Discurso y los postulados de la argumentación retórica, focalizándonos específicamente en el estudio del ethos. Para ello, hemos tomado los trece discursos que, en el marco de las medidas sanitarias ya referidas, pronunció el jefe de estado entre los meses de marzo y agosto. La metodología cualitativa que empleamos es consistente con el marco teórico elegido. Los principales resultados de nuestro análisis permiten identificar la persistencia de los rasgos discursivos de un ethos previo que Fernández trae consigo y la presencia de las características propias de un ethos discursivo presidencial en pleno proceso de construcción que se sustenta en dos pilares: la razón y la emoción.

Citas

Amossy, R. (2000). L'argumentation dans le discours politique. Littérature d'idée, fiction. Paris: Nathan.

Amossy, R. (Dir.), G. Haddad y D. Maingueneau. (1999). Images de soi dans le discours. Lausanne. Paris: Delachaux et Niestlé.

Aristóteles. (1990). Retórica (editor y trad. Racionero, Q.). Madrid: Ed. Gredos.

Arnoux, E. Narvaja de (2009). "El Análisis del discurso como campo interdisciplinario" En: Análisis del discurso. Modos de abordar materiales de archivo. Buenos Aires: Santiago Arcos Instrumentos.

Arnoux, E. Narvaja de; Bonnin, J. E.; de Diego, J. y Magnanego, F. (2012). Unasur y sus discursos. Interacción regional, amenaza externa, Malvinas. Buenos Aires: Editorial Biblos.

Barthes, R. (1993). La aventura semiológica. Barcelona: Ed. Paidós.

Benveniste, É. (1974). Problèmes de linguistique générale. París: Gallimard, t, II, traducción de 1977, Problemas de lingüística general, 1, Ciudad de México: Siglo XXI.

Calsamiglia Blancafort H. y Tusón Vals, A. (1999). Las cosas del decir. Manual de Análisis del discurso. Barcelona: Ariel.

Charaudeau, P. (2005). Le discours politique: les masques du pouvoir. París: Vuibert.

Ducrot, O. [1980] (1984). Les mots du discours. Paris: Minuit.

Fernández, J. (2020). Un presidente entre la pandemia y el postbroadcasting. Question/Cuestión, 1(mayo), e301. https://doi.org/10.24215/16696581e301

Jitrik, N. (2008). "Un discurso que está en todas partes" En: Conocimiento, retórica, procesos. Campos discursivos. Buenos Aires: Eudeba.

Kerbrat-Orecchioni, C. [1980] (1984). La enunciación. De la subjetividad en el lenguaje. Buenos Aires: Hachette.

Kerbrat-Orecchioni, Catherine. (1986). La enunciación. De la subjetividad en el lenguaje. Buenos Aires: Hachette.

Maizels, A. L. (2017). El ethos en los discursos políticos de Cristina Fernández de Kirchner (2007-2008). Tesis de la Maestría en Análisis del Discurso. Facultad de Filosofía y Letras. Universidad Nacional de Buenos Aires.

Mazzuchino, M. G. (2020). Apuntes desde el confinamiento: tensión discursiva entre lo individual y lo colectivo. Nexos, 29 de junio. Disponible en línea: https://www.nexos.com.mx/?p=48667 Consultado el 29/09/ 2020.

Olza, I. (2020). "Cómo contar una pandemia global, Narrativas metafóricas en conflicto". Segunda sesión del Conversatorio virtual Usos y (des)usos del lenguaje y los discursos en el contexto de la pandemia por covid-19. Centro INAH Michoacán, 18 de junio de 2020. Disponible en línea: https://www.youtube.com/watch?v=Fm3gLEdU6go&t=379s&ab_channel=extrametricalidad Consultado el 29/09/ 2020.

Platón, (1981) Apología de Sócrates, en Diálogos, vol. 1. Madrid: Gredos.

Secul Giusti, C. E. (2019). Las tres estaciones de Fernández. Revista Zoom. 27 de noviembre de 2019. Facultad de Periodismo y Comunicación Social, Universidad Nacional de La Plata.

Secul Giusti, C. E. (2020a). La retórica albertista: democracia y pluralismo. Revista Zoom. 11 de febrero de 2020. Facultad de Periodismo y Comunicación Social, Universidad Nacional de La Plata.

Secul Giusti, C. E. (2020b). Un escenario en suspenso. Primera Generación. 27 de marzo de 2020. Facultad de Periodismo y Comunicación Social, Universidad Nacional de La Plata.

Verón, E. (1987). "La palabra adversativa. Observaciones sobre la enunciación política" en El discurso político. Lenguajes y acontecimientos. Hachette Groupe, pp. 11-26.

Zima, P. V. (2005). Le concept de théorie en sciences humaines. La théorie comme discours et sociolecte. En Adam J. M.y Heidmann, U.(eds.). Sciences du Texte et Analyse de Discours. Enjeux d'une interdisciplinarité. Ginebra: Slatkine Érudition.