O discurso emergente do antiproibicionismo: uma análise discursiva crítica da Carta de Princípios da Articulação Nacional de Marchas da Maconha

Resumen

O antiproibicionismo é o campo político que se opõe à proibição de drogas e à marginalização de seus usuários. Entendemos o proibicionismo de drogas como uma forma de dominação de populações marginalizadas, especialmente no Sul Global, por isso entendemos antiproibicionismo como discurso emergente, fruto de um hibridismo cultural entre estruturas hegemônicas e práticas e saberes anti-hegemônicos. O presente artigo tem por objetivo analisar como se define e se organiza o campo político do antiproibicionismo, a partir da análise discursiva crítica da “Carta de Princípios da Articulação Nacional de Marchas da Maconha”. Particularmente, analisamos o uso de pessoas discursivas e processos verbais nesse documento como forma de compreender como seus autores se identificam, representam o campo político do antiproibicionismo e propõem ações. Esperamos com isso ajudar a caracterizar o que é antiproibicionismo e promover a consciência crítica do discurso dentro desse campo político, a fim de aliar a crítica decolonial e as lutas sociais. A análise do texto evidenciou uma tentativa da Articulação Nacional de Marchas da Maconha de se colocar publicamente como movimento anticapitalista e de se associar com lutas antissistêmicas diversas. A análise intertextual evidenciou também a interlocução da Carta com as Marchas da Maconha e a hibridização do texto enquanto produto de uma prática insurgente constrangida por uma estrutura social capitalista. O discurso emergente figura como uma forma de resistência à dominação que rearticula discursos hegemônicos e insurgentes de forma a criar textos híbridos que materializam as tensões sociais.