El lenguaje no sexista: más allá del debate

Maria Josep  Cuenca

doi:10.14198/dissoc.14.2.1

Authors

Maria Josep Cuenca Universitat de València, Spain https://orcid.org/0000-0001-8606-7131

DOI:

https://doi.org/10.14198/dissoc.14.2.1

Keywords:

Non-sexist language, Generic masculine, Ideology in politics, Parliamentary debate, Gender

Abstract

The visibilization of women is usually related to language. Both the use of the generic masculine and the strategies to avoid it have arisen both vindication and controversy. Most contributions in the field of Spanish are either normative, within the framework of institutional contexts that seek to promote the equality of women with respect to men, or critical with respect to the use of alternatives to the generic masculine. More studies of real contextualized use in social environments are needed. In this paper, I identify the contexts in which people are referred to with nouns in two parliamentary debates, namely the investiture debate of Rajoy (2016) and failed investiture of Sánchez (2019). I have differentiated and classified the uses of the generic masculine from those in which alternative strategies are used, and the percentage of use of the different strategies has been determined. The data are analyzed taking into account two extra-linguistic variables: the gender of the member of parliament and the party that she or he represents. The analysis shows that there are spokespersons who do never or only seldom introduce non-sexist marks, some introduce them frequently and others do so more or less randomly. The results allow us to identify the tendencies in the use of non-sexist strategies and also the contexts that favor or disfavor the alternatives to the generic masculine. The evolution of the strategies is highlighted by comparing the 2016 and the 2019 debates. Finally, the different uses are related to ideological positions within the Spanish parliamentary political spectrum and with the gender variable (man and woman) and the origin of the representative (state or regional).

References

Brenes, Ester (2012). El discurso de los parlamentarios y parlamentarias andaluces. Análisis pragmalingüístico de la ironía verbal. Discurso & Sociedad, 6(1), 79-97. https://doi.org/10.12795/PH.2012.v26.i01.03

Briz, Antonio et al. (2011). Guía de comunicación no sexista, Madrid: Instituto Cervantes / Aguilar.

CCOO (2010). Guía para un uso del lenguaje no sexista en las relaciones laborales y en el ámbito sindical. Guía para delegadas y delegados. Secretaría confederal de la mujer de CCOO y Ministerio de Igualdad, Madrid.

Cuenca, M. Josep, Albelda, Marta & Mercedes Quilis (2011). Guia d'ús per a un llenguatge igualitari (valencià). Valencia: Universitat de València / Tecnolingüística, S.L.

Dunant, Sarah ed. (1994). The War of the Words: Political Correctness Debate. Londres: Virago, 164-84.

Fairclough, Norman (2003). 'Political Correctness': The Politics of Culture and Language. Discourse & Society, 14(1), 17-28. https://doi.org/10.1177/0957926503014001927

Feldstein, Richard (1997). Political Correctness: A Response from the Cultural Left. University of Minnesota Press.

Fuentes Rodríguez, Catalina (2013). Argumentación, (des)cortesía y género en el discurso parlamentario. Tonos digital, 25, en línea: http://www.tonosdigital.es/ojs/index.php/tonos/article/view/984/632

Fuentes Rodríguez, Catalina & Gloria Álvarez-Benito, eds. (2016). A Gender-based Approach to Parliamentary Discourse. The Andalusian Parliament. Amsterdam/Filadelfia: John Benjamins. https://doi.org/10.1075/dapsac.68

Fuentes Rodríguez, Catalina & Antonio Bañón, eds. (2012). Discurso parlamentario y género. Propuestas de investigación. Monográfico de Discurso & Sociedad 6(1).

Generalitat Valenciana (2009). Igualdad, lenguaje y Administración: propuestas para un uso no sexista del lenguaje. Valencia: Conselleria de Bienestar Social, Generalitat Valenciana.

Guitart, Mª Pilar (2003). "Lenguaje político y lenguaje políticamente correcto en España (con especial atención al discurso parlamentario)". Tesis doctoral. Universitat de València.

Instituto de la Mujer (1999). En femenino y en masculino. Madrid: Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, en línea: http://www.mujeresenred.net/IMG/pdf/EnFemenino.pdf

Junta de Andalucía (s.f.). Guía sobre comunicación socioambiental con perspectiva de género. Consejería de Medio Ambiente, Junta de Andalucía.

Lledó, Eulàlia & Bengoechea, Mercedes (1998). Las miradas cruzadas: análisis de la presencia femenina en una muestra del DRAE. In Lo femenino y lo masculino en el Diccionario de la Lengua de la Real Academia Española. Madrid: Instituto de la Mujer, 37-99.

Lledó, Eulàlia (coord.) et al. (2004). De mujeres y diccionarios. Evolución de lo femenino en la 22.ª edición del DRAE. Madrid: Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, Instituto de la Mujer.

Lliteras Poncel, Margarita (coord.) et al. (2003). Lengua y discurso sexista. Guía de Estilo 1. Valladolid: Junta de Castilla y León.

Lliteras, Margarita, Sastre, M.ª Ángeles, Carrera, Rodrigo & Carmen Aparecido Lopes (2004). Género sin dudas en el ámbito profesional. Valladolid: Junta de Castilla y León, Consejería de Educación.

Medina Guerra, Antonia Mª (coord.) et alii (2002). Manual de lenguaje administrativo no sexista. Málaga: Universidad de Málaga y Ayuntamiento de Málaga.

Moreno Benítez, Damián (2012). 'Los alcaldes y alcaldesas': referencia a personas y género en el lenguaje parlamentario andaluz. Discurso & Sociedad, 6 (1), 216-233.

Nogué, Neus (2013). Els «criteris de visibilització de les dones» en català: límits sintacticosemàntics i discursius, Caplletra, 54, 213-234.

Quilis, Mercedes, Albelda, Marta & Cuenca, M. Josep (2011). Guía de uso para un lenguaje igualitario (español). Valencia: Universitat de València / Tecnolingüística, S.L. en línea: http://www.uv.es/igualtat/GUIA/GUIA_CAS

RAE/Bosque, Ignacio (2012). Sexismo lingüístico y visibilidad de la mujer. En línea: http://www.rae.es/sites/default/files/Sexismo_ linguistico_y_visibilidad_de_la_mujer_0.pdf, acceso 7 de julio de 2016.

Roca, Ignacio M. (2006). La gramática y la biología en el género del español, Revista Española de Lingüística, 35 (2), 397-432.

UGT (2008). Guía sindical del lenguaje no sexista. Madrid: Secretaría de Igualdad, Unión General de Trabajadores.

UNED (s.f.). Guía de lenguaje no sexista. Madrid: UNED.

Universidad de Jaén / Susana Guerrero Salazar (2012). Guía para un uso igualitario y no sexista del lenguaje y de la imagen en la Universidad de Jaén. Jaén, Unidad de Igualdad / Servicio de Publicaciones. En línea: https://www.ujaen.es/servicios/uigualdad/sites/servicio_uigualdad/files/uploads/Guia_lenguaje_no_sexista.pdf

Universidad de Murcia (2011). Guía de uso no sexista del lenguaje de la Universidad de Murcia. Murcia: Unidad para la Igualdad entre mujeres y hombres, Universidad de Murcia.

Universidad de Granada (s.f.). Guía de lenguaje no sexista. Granada: Unidad de Igualdad de la Universidad de Granada.

Universidad del País Vasco (2008). Guía para un uso no sexista de la lengua castellana y de imágenes en la UPV/EHU. Dirección para la Igualdad de la UPV.

Universidad Politécnica de Madrid (s.f.). Manual de lenguaje no sexista en la Universidad Politécnica de Madrid. Madrid: Unidad de Igualdad, Universidad Politécnica de Madrid.

Universitat Autònoma de Barcelona (2008/2011). Guia per a l'ús no sexista del llenguatge a la Universitat Autònoma de Barcelona / Guía para el uso no sexista del lenguaje en la Universitat Autònoma de Barcelona. Bellaterra: UAB, Observatori per a la Igualtat; Universitat Autònoma de Barcelona. Servei de Llengües. En línea: https://ddd.uab.cat/pub/llibres/2011/88245/guiusnosexllenuab_a2011iSPA.pdf (versión en español)

Universitat d'Alacant (s.f.). Guia per a un discurs igualitari a la Universitat d'Alacant / Guía para un discurso igualitario en la Universidad de Alicante. Alicante: Universitat d'Alacant. En línea: https://web.ua.es/es/unidad-igualdad/documentos/recursos/guia/guia-discurso-igualitario-ua.pdf (versión en español)

Van Dijk, T. (2006a). Discourse, context and cognition. Discourse Studies, 8(1), 159-177. https://doi.org/10.1177/1461445606059565

Van Dijk, T. A. (2006b). Politique, Idéologie et Discours. SEMEN 2, 74-102. https://doi.org/10.4000/semen.1970