El sujeto sexual preexistente al derecho: fijaciones y territorializaciones en la ley de Acuerdo de Unión Civil en Chile

Caterine  Galaz V.; Mauricio Sepúlveda G.

doi:10.14198/dissoc.14.2.2

Authors

Caterine Galaz V. Universidad de Chile, Chile https://orcid.org/0000-0001-6301-7609
Mauricio Sepúlveda G. Universidad Diego Portales, Chile https://orcid.org/0000-0002-0736-6596

DOI:

https://doi.org/10.14198/dissoc.14.2.2

Keywords:

Sexual citizenship, Public policies, Discourse analysis, Civil union, LGTBI

Abstract

Since the end of the civic-military dictatorship in Chile, a series of public policies are deployed for the rights of LGBTI people, in accordance with the international framework and the struggles of social movements. In this article, we consider how in the establishment of a law of civil coexistence that allows the union between homosexuals in Chile, territorializations are deployed (Deleuze and Guattari 2010), establishing specific limits of the subject of law of this policy. This paper analyzes how the normative-legal development is based on an essential a priori, which is the preexistence of a specific sexual subject. Building upon a discourse analysis regarding the parliamentary discussions that preceded the issuance of the Civil Union Agreement law in force in Chile, we describe how the argument between sectors in favor and against the law depends on the construction of a recognizable and fixed identity of subject. This identity is inhabited in the discourse from the negation, that is to say, everything that is not considered as heterosexual. Maintaining the individual right to maintain sexual relations in the private sphere, the duty of the State arises in the parliamentary discussion as protection of a majority whole, the heterosexual. This, in addition, is closely linked to heteronormative logics based on the idea of marriage and heterosexual family. In this way, a plot is drawn in the AUC law, which generates territorialized frames, according to an archeology of integration of an "other" subject into the majority context. Thus, following Trouillot (2001) are detailed in the article, the effects of the discourse of spatialization, isolation, identification and readability emanating from this process of construction of this law.

Funding

Este artículo se basa en la investigación FONDECYT No. 1170417 “Acción pública y diversidad sexual en Chile: Construcciones sociales en democracia (1990-2016)”.

References

Araya, C. (2018). Representaciones discursivas: valoraciones a la comunidad gay en comentarios de ciberprensa chilena. Árboles y Rizomas. Vol. I, Nº 1. Universidad de Santiago, Chile. https://doi.org/10.35588/ayr.v1i1.3770

Araya, C. y González, J. (2019). Valoraciones discursivas en torno a la discusión acerca del matrimonio igualitario en Chile. Lit. lingüíst. no.39, Chile.

Austin, J. (2008). Cómo hacer cosas con palabras: palabras y acciones (2ª Ed., 2ª reimp.). Buenos Aires: Paidós.

Bourdieu, P. (1985/2001). ¿Qué significa hablar? (3ª Ed.). Madrid: Akal. https://doi.org/10.17227/01203916.5476

Bourdieu, P. (1998). On the fundamental ambivalence of the State, Polygraph, 10, 21-32.

Butler, J. (2001). El Género en disputa. México: Paidós

Butler, J. (2007). El género en disputa: El feminismo y la subversión de la identidad. Barcelona: Paidós

Butler, J. (2009). Performativy, Precarity and sexual Politics. Revista de Antropología Iberoamericana. Volumen 4, N°3. Madrid. https://doi.org/10.11156/aibr.040303e

Carrasco, C. López, V., y Estay, C. (2012). Análisis crítico de la Ley de Violencia Escolar de Chile. Psicoperspectivas, 11(2), 31-55. Chile. https://doi.org/10.5027/psicoperspectivas-Vol11-Issue2-fulltext-228

Castillo, J. & Reyes, M. I. (2013). Repertorios interpretativos de la Teleasistencia Domiciliaria (TAD) como práctica de cuidado. Revista Latinoamericana de Psicología Social Ignacio Martín-Baró, 2(2), 1-31.

Dallorso, Santiago (2012). Notas sobre el uso del concepto de dispositivo para el análisis de programas sociales. Espiral (Guadalaj.) vol.19 no.54 Guadalajara.

Deleuze, G. y Guattari, F. (2010). Mil mesetas. Capitalismo y esquizofrenia (3ª Ed., 6ª imp.). Valencia: Pre-Textos.

Díaz García, I. (2013). Ley chilena contra la discriminación: una evaluación desde los derechos internacional y constitucional. Revista Chilena de Derecho, 40(2), 635-668. https://doi.org/10.4067/S0718-34372013000200011

Díez, J. (2013). Explaining Policy Outcomes: The Adoption of Same-Sex Unions in Buenos Aires and Mexico City. Comparative Political Studies, 46(2), 212-235. https://doi.org/10.1177/0010414012453035

Duarte, C. (2012). Políticas públicas, un movimiento discursivo: "régimen de verdad" por demostrar. Tendencias & Retos, 17(1), 81-92.

Echeverría, G., y Maturana, J. M. (2015). Análisis crítico del discurso de políticas públicas en diversidad sexual en Chile. Universitas Psychologica, 14(4), 1485-1498. https://doi.org/10.11144/Javeriana.up14-4.acdp

Ema López, J. (2004). Del sujeto a la agencia (a través de lo político). Athenea Digital. Revista de Pensamiento e Investigación Social, (6), 1-24. https://doi.org/10.5565/rev/athenea.114

Erazo, X. Gauché, X. y Jara, L. (2015). Derechos Humanos, Diversidad sexual y políticas públicas en América Latina. Santiago, Chile: LOM Ediciones.

Espinoza, J., e Íñiguez, L. (2018). Regulación y gobierno de la prostitución, el comercio sexual y el trabajo sexual. Un análisis del discurso jurídico en Chile. Discurso & Sociedad, (4), 621-644. https://doi.org/10.14198/dissoc.12.4.2

Farías, M. y Clavijo A. (2017). Análisis exploratorio de discurso homofóbico multimodal en Santiago de Chile y Bogotá. Discurso & Sociedad, Vol. 11(1), 47-69 50.

Flores, G. e Íñiguez, L. (2009). Análisis del discurso tecnocientífico que construye la muerte encefálica en un manual de coordinación de trasplantes. Discurso & Sociedad, 3(4), 682-713. https://doi.org/10.14198/dissoc.3.4.4

Forero, J., & Hurtado, D. (2013). ACD: una propuesta para el análisis de política pública de género. Discurso y Sociedad, 7(2), 257-289.

Foucault, M. (1988). El sujeto y el poder. Revista Mexicana de Sociología, Vol. 50, No. 3. https://doi.org/10.2307/3540551

Foucault, M. (2002) La hermenéutica del sujeto. México: Fondo de Cultura Económica.

Galaz Valderrama, C., Sepúlveda Galeas, M, Poblete Melis, R., Troncoso Pérez, L., y Morrison Jara, R. (2018). Derechos LGTBI en Chile: Tensiones en la constitución de otredades sexualizadas. Psicoperspectivas, 17(1), Chile. https://doi.org/10.5027/psicoperspectivas-Vol17-Issue1-fulltext-1165

Gauché, X. (2014). Análisis crítico de la Ley 20.609, que establece medidas contra la discriminación, a la luz del derecho internacional de los derechos humanos y las convenciones de la OEA sobre discriminación de 2013. Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política, 5(1), 11-58. https://doi.org/10.7770/rchdcp-V5N1-art708

Garay, A., Íñiguez, L. y Martínez, L. M. (2005). La perspectiva discursiva en psicología social. Subetividad y procesos cognitivos, 7, 105-130.

Garfinkel, H. (2006). Estudios en etnometodología. Barcelona: Anthropos.

Gilbert, G. N. y Mulkay, M. (1984). Opening pandora's box: a sociological analysis of scientists discourse. Cambridge: Cambridge University Press.

Gómez Sánchez, L. (2003) Procesos de subjetivación y movimiento feminista. Una aproximación política al análisis psicosocial de la identidad contemporánea. Universidad de Valencia. España. Tesis doctoral.

Hacking, I. (1999). The Social Construction of What? Cambridge: Harvard University Press

Historia de la Ley Nº 20.830. (2015). Acuerdo de Unión Civil. Biblioteca del Congreso Nacional de Chile. Santiago, Chile: Ministerio Secretaria General de Gobierno. Disponible en: https://www.bcn.cl/historiadelaley/nc/historia-de-la-ley/3990/

Ibáñez, T. (1989). "La psicología social como dispositivo deconstruccionista" En El conocimiento de la realidad social (109-133). Barcelona: Sendai.

Íñiguez, L., & Antaki, C. (1998). Análisis del discurso. Anthropos, 177, 59 66.

Larrauri, M. (1999). Anarqueología. Teoría de la verdad en Michel Foucault. Valencia: Eutopías.

Lascoumes, P. y Le Galès, P. (2012) Sociologie de l'action publique. (2e édition), Armand Colin, coll. 128

Lechner, N. (1994). Los nuevos perfiles de la política. Un bosquejo. Nueva Sociedad, 130, 32-43.

Mogrovejo, N. (2008). Diversidad sexual, un concepto problemático. Revista Trabajo Social, 18, 62-71.

Montenegro, M. (2001). Conocimientos, agentes y articulaciones. Una mirada situada a la intervención social. España: Universitat Autònoma de Barcelona. https://doi.org/10.5565/rev/athenea.17

Montenegro Martínez, M., Balasch, M., Caussa, A., y Rodríguez, I. (2011). Intervenció social: controvèrsies teòriques i metodològiques. Barcelona, España: UOC.

MOVILH (2016). XIV Informe Anual: Derechos Humanos de la Diversidad Sexual Chilena (Hechos 2015). Santiago, Chile: MOVILH.

MOVILH. (2018). XVI Informe Anual de Derechos Humanos de la diversidad sexual y de género en Chile (Hechos 2017). Santiago, Chile: MOVILH.

Pavez, J.; Herrera, Y.; Molina, J.; Ortúzar, H. y Zamora, C. (2019). El permanente conflicto entre Estado e Instituciones colaboradoras a partir de su marco normativo. Athenea Digital, 19(1), e2201. https://doi.org/10.5565/rev/athenea.2201

Potter, J., Stringer, P., y Wetherell, M. (1984). Social texts and context: Literature and social psychology. London, UK: Routledge & Kegan Paul.

Potter, J. y Wetherell, M. (1987). Discourse and social psychology: beyond attitudes and behavior. London: SAGE Publications.

Rose, N. (1996). Inventing ourselves: Psychology, power and personhood. Cambridge, UK: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511752179

Roth, A. (2007). Políticas Públicas. Formulación, implementación y evaluación. Bogotá D.C.: Ediciones Aurora.

Sabsay, L. (2011). Fronteras sexuales: Espacio urbano, cuerpos y ciudadanía. Buenos Aires, Argentina: Paidós.

Spivak, G. (2010). Crítica a la razón poscolonial. Hacia una crítica del presente evanescente. España: Ediciones Alcal.

Trouillot, M. R. (2001) La antropología del Estado en la era de la globalización. Encuentros cercanos de tipo engañoso. Current Anthropology, Vol.42, N°1, febrero, Chicago.

Valencia, G. y Álvarez, Y. (2008). La ciencia política y las políticas públicas: notas para una reconstrucción histórica de su relación. Estudios Políticos, 33, 93-121. https://doi.org/10.17533/udea.espo.1944

Van Dijk, T. (2005). El análisis crítico del discurso. Texturas, 1(1), 23-36. https://doi.org/10.14409/texturas.v1i1.2769

Van Dijk, T. (2016). Análisis crítico del discurso. Revista Austral de Ciencias Sociales, 30, 203-222. https://doi.org/10.4206/rev.austral.cienc.soc.2016.n30-10

Van Leeuwen, T. (2018). Moral evaluation in critical discourse analysis. Critical Discourse Studies, 15(2), 140-153. https://doi.org/10.1080/17405904.2018.1427120

Wetherell, M., y Potter, J. (1992). Mapping the language of racism: Discourse and the legitimation of exploitation. Hemel Hempstead, UK: Harvester/Wheatsheaf.

Wetherell, M. y Potter, J. (1996). El análisis de discurso y la identificación de repertorios interpretativos. En A. Gordo y J. L. Linaza (comp.) Psicologías, discursos y poder (PDP), pp. 63-78. Madrid: Visor.

Wittig, M. (2006). El pensamiento heterosexual y otros ensayos. Madrid, España: Ed. Egales.

Yáñez-Urbina, C., Calquín Donoso, C., & Guerra-Arrau, R. (2017). Sexualidad, confesiones mediáticas y pornificación cultural: Repertorios interpretativos del "Chacotero Sentimental" en la prensa escrita, Chile 1996-2000. Psicoperspectivas. Individuo y Sociedad, 16(2), 103-113. https://doi.org/10.5027/psicoperspectivas-Vol16-Issue2-fulltext-1035