El meme y el sentido. Aspectos semánticos de la comunicación virtual

Oquitzin Leyva; Flor Micaela Ramírez Leyva; María del Carmen Anaya Corona

doi:10.14198/dissoc.14.3.6

Autores/as

Oquitzin Leyva Universidad de Guadalajara, México https://orcid.org/0000-0001-6853-949X
Flor Micaela Ramírez Leyva Universidad de Guadalajara, México https://orcid.org/0000-0001-8269-2570
María del Carmen Anaya Corona Universidad de Guadalajara, México https://orcid.org/0000-0001-8868-8644

DOI:

https://doi.org/10.14198/dissoc.14.3.6

Palabras clave:

Memes, Semántica cognitiva, Análisis del discurso, Comunicación

Resumen

A través de un análisis cualitativo de memes con temática político-electoral de la campaña presidencial 2018 en México, y deportiva –la Copa mundial de futbol de Rusia 2018–, buscamos demostrar el funcionamiento semántico-cognitivo de este tipo de mensajes, así como algunas especificidades enunciativas que evidencian dinámicas de lucha ideológica. Con el propósito de esclarecer el funcionamiento semántico de los memes, este trabajo ofrece un encuadre conceptual tanto del meme como de la teoría cognitiva que fundamenta al estudio (Fauconnier 1984, 1997, Fauconnier & Turner 1998), y propone enseguida un análisis de los componentes textuales de los memes considerando tres ejes: variabilidad, condicionamiento contextual, e irreverencia vinculada a la dimensión ideológica. Estos recursos permiten comprender mejor el juego de construcción semántica de los memes, que mediante la burla apuntan hacia una resignificación de los eventos.

Citas

Bautista, O. (3 septiembre, 2016). En el PRI no hay espacio para corruptos, señala Ochoa Reza. La razón. Recuperado de: https://www.razon.com.mx/mexico/en-el-pri-no-hay-espacio-para-corruptos-senala-ochoa-reza/

Blackmore, S. (1999). The Meme Machine. England: Oxford Univ. Press.

Blackmore, S. (2000). La máquina de los memes. España: Paidós Ibérica.

Blackmore, S. (2002). A evolução das máquinas de memes. Milão: International Congress On Ontopsychology And Memetics, 2002. Disponível em: http://www.susanblackmore.co.uk/Conferences/OntopsychPort.htm Acesso em: 26 abril 2015.

Bolaño, C., Páez, A. & Herrera-Jaramillo, M. (2016). "Mediación, subsunción y apropiación social. Contribución al diálogo entre estudios culturales, economía política y comunicación". En Revista Latinoamericana de Ciencias de la Comunicación, 24 (XIII): 153-165. Disponible en: http://alaic.org/revistaalaic/index.php/alaic/article/view/783/420

Botelho, H. (2015). O meme como linguagem da internet: uma perspectiva semiótica. Universidade de Brasilia. Facultade de Comunicaçao. Programa de Posgraduacao. Tesis de Maestría.

Confalonieri Roberto & Oliver Kutz (2019). Blending under deconstruction. The roles of logic, ontology and cognition in computational concept invention. In Annals of Matematics and Artificial Intelligence. Faculty of Computer Science, Free University of Bozen-Bolzano. https://doi.org/10.1007/s10472-019-09654-6

Cortés, M. J. (1997). ¿Qué son los memes? Introducción general a la teoría de memes. Barcelona, España.

Coulson, S. (2000). What's so funny? Conceptual integration un humorous examples. In: Herman V. (ed.). The poetics of cognition: studies of cognitive lingusitics an the verbal arts. Cambridge: Cambridge Univ. Press.

Dawkins, R. (1976). The Selfish Gene. Oxford: Oxford University Press.

Dawkins, R. (2000). El gen egoísta: las bases biológicas de nuestra conducta. Barcelona: Salvat Editores. 2ª. ed.

Dawkins, R. (2014). The Selfish Gene explained. The Royal Institution. En este videoclip, el Profesor Dawkins discute cómo llegó a la idea del "gene egoísta", las bases de su publicación seminal de 1976. Consultado en: https://www.youtube.com/watch?v=j9p2F2oa0_

Fauconnier, G. (1984). Espaces Mentaux, Aspects de la construction du sens des langues naturelles. París: Minuit.

Fauconnier, G. (1997). Mappings in thought and language. Cambridge: Cambrige University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139174220

Fauconnier, G. & M. Turner (1998) "Conceptual integration networks", en Cognitive Science 22, (2). https://doi.org/10.1016/S0364-0213(99)80038-X

Fillmore, Ch. (1982). "Frame semantics". En: Linguistic Society of Korea (ed.). Linguistics in the Morning Calm. Seúl: Hanshin Publishing Company, 111-137.

Fontanella, F. (2009). O que vem de baixo nos atinge: intertextualidade, reconhecimento e prazer na cultura digital trash. Trabalho apresentado no IX Encontro dos Grupos/Núcleos de Pesquisas em Comunicação, evento componente do XXXII Congresso Brasileiro de Ciências da Comunicação, Curitiba. 4-7 de setembro.

Gómez, J. (2001). Aspectos de consiliencia virtual. Del texto al hipertexto. Publicado originalmente en Sphera publica: Comunicación, Tecnología y Sociedad. Revista de Ciencias Sociales y de la Comunicación. Universidad católica de Murcia, 119-135. (Recuperado el 20.jul.2018) http://www.bocc.ubi.pt/pag/gomez-juan-aspectos-consiliencia-virtual.pdf

Heylighen, F. & Chielens, K. (2009). "Cultural evolution and Memetics". En: Robert A. Meyers (ed.) Encyclopedia of Complexity and System science. New York: Springer.

Langacker Roland, (1987). Fondations of Cognitive Grammar. Stanford Universty Press.

Lakoff, G. & Johnson, M. (1985). Les métaphores dans la vie quotidienne. París: Minuit [1980. Edición original en inglés: Metaphors We Live by ]

Lemos, A. (2005). Ciber-cultura-remix. Artigo escrito para apresentação no seminário "Sentidos e Processos" dentro da mostra "Cinético Digital', no Centro Itaú Cultural. Tema da mesa: "Redes: criação e reconfiguração", São Paulo, Itaú Cultural, ago. de 2005.

Leyva, O. (2018). Del Framing al Blending, Aspectos semántico-cognitivos de la persuasión política audiovisual. En. Echeverría Martin (Coord.), Publicidad Política-Televisiva, Estructura y Desempeño. México: BUAP-Tirant Humanidades.

Leyva, O. (2013). Frame Audiovisual, entre discurso, cultura y cognición. En México en el Mundo, enfoques y perspectivas. México: Universidad de Guadalajara. 8-40.

Leyva, O. (2009). El Spot: radiografías cognitivas de la persuasión audiovisual. Escritos, Revista del Centro de Ciencias del Lenguaje, Núm. 39-40, Enero Diciembre 2009. P 75-114.

Martínez, R. (2014). El significado cultural del meme se propaga con el relajo cibernético. La Jornada. Sección Cultura. Entrevista realizada a Gabriel Pérez Salazar, especialista en Memes y publicada el 8.julio. 2014 Recuperado 20.jul.2018.de: http://www.jornada.com.mx/2014/07/08/cultura/a07n1cul

Neüman, M. I. (2008). Construcción de la categoría "Apropiación social". Quórum académico. Vol. 5, No. 2. Julio-diciembe. pp. 67-98. Univ. de Zulia.

Pérez, S. G. (2017). El meme en internet. Identidad y usos sociales. México: Universidad Autónoma de Coahuila. Fontamara.

Pérez, S. G., Aguilar, E. A. & Guillermo, A. M.E. (2014). El meme en internet. Usos sociales, reinterpretación y significados, a partir de Harlem Shake. México: UAM- Xochimilco. Argumentos, 27 (75), mayo-agosto. 79-100.

Ramírez Cano, O. Y., & Ruales Tobón, C. F. (2016). Teoría de la integración conceptual: una mirada desde la interacción con un robot móvil. Tecné Episteme Y Didaxis: TED, (40). https://doi.org/10.17227/01203916.6148

Recuero, R. (2009). Redes sociais na internet. Porto Alegre: Sulina.

Rodríguez, D. (2000). Memecracia. Los virales que nos gobiernan. Cómo las ideas contagiosas usan internet para manipular tu mente. Madrid: Gestión. 206 p.

Scott, J. (2000). Los dominados y el arte de la resistencia. México: Ed. Era.

Shifman, L. (2014) Memes in digital culture. The MIT Press Essential Knowledge Series. Cambridge, Massachusetts. U.S.A.

Sperber, D. y D. Wilson. (1994). La relevancia. Comunicación y proceso cognitivo. Madrid: Visor.

Whewell, W. (1967). The Philosophy of the inductive Sciences. Vol. 1. London:John W. Parker-West Strand [original 1840].

Yoon, I. (2016). Why is it not Just a joke? Analysis of Internet memes associated with racism and hidden ideology of colorblindness. Journal of Cultural Research in Art Education 33, 92-123. https://doi.org/10.2458/jcrae.4898

Yus, F. (2018), Identity related issues in Meme Comunication. En: Internet Pragmatics, 113-133. Universidad de Alicante. https://doi.org/10.1075/ip.00006.yus