Ideologías en conflicto. Variaciones discursivas sobre un caso de aborto en la prensa digital uruguaya
DOI:
https://doi.org/10.14198/dissoc.14.3.7Palabras clave:
Discurso, Medios de comunicación, Género, AbortoResumen
En 2012 el aborto fue legalizado en Uruguay, aunque con ciertas restricciones cuyo comentario exceden al objetivo de este estudio. En 2016 el siguiente evento tuvo una amplia cobertura mediática: un hombre solicitó un recurso de amparo contra su antigua pareja quien quería interrumpir su embarazo. La jueza del caso accedió a la solicitud y negó a la mujer la posibilidad de abortar. Días después la mujer tuvo un aborto espontáneo. La narrativa mediática sobre este evento presenta tres momentos: embarazo y sentencia judicial contra la mujer, aborto involuntario y posible denuncia a la jueza del caso por su actuación. En este artículo nos centramos en la primera etapa para analizar dos aspectos interrelacionados. Por un lado, observamos los patrones narrativos a través de los cuales el evento es reconstruido, atendiendo especialmente a las formas en que los actores involucrados son representados por los medios. Por otra parte, consideramos qué voces son recuperadas y cómo son presentadas por los medios. Estas dos estrategias nos permiten explorar la construcción de posiciones particulares hacia el evento y la evaluación de los actores sociales. Nos interesa mostrar puntos de convergencia y divergencia de nuestro corpus para entender mejor cómo los diferentes mecanismos discursivos reflejan maneras particulares de estructurar la realidad (Fuchs 1983). Nuestros hallazgos dan cuenta de las ideologías implícitas y explícitas en relación al aborto legal en Uruguay, así como de los conceptos asociados a estas en los medios masivos de comunicación.
Citas
Angermuller, J. (2016). Analise de discurso pos-estruturalista. As vozes do sujeito na linguagem em Lacan, Althusser, Foucault, Derrida e Sollers. Campinas: Pontes Editores.
Blommaert, J. (2005) Discourse. A critical introduction. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511610295
Charaudeau, P. (1997). El discurso de la información. Barcelona: Gedisa.
Charaudeau, P. (2003). "Les médias, un manipulateur manipulé" en La manipulation á la francaise. Paris: Ed. Economica. Consultado el 6 de marzo de 2019 en el sitio de Patrick Charaudeau - Livres, articles, publications. Disponible en http://www.patrick-charaudeau.com/Les-medias-un-manipulateur,162.html
Charaudeau, P. (2006). "Discours journalistique et positionnements énonciatifs. Frontières et dérives", Revue SEMEN 22, Énonciation et responsabilité dans les médias. Besançon, Presses Universitaires de Franche-Comté. Consultado el 20 de julio de 2018 en el sitio de Patrick Charaudeau - Livres, articles, publications. https://doi.org/10.4000/semen.2793
Charaudeau, P. y Maingueneau, D. (2005). Diccionario de análisis del discurso. Buenos Aires: Amorrortu.
Costas, J. (2017). "Should we do away with linguistic ideologies?", en Langage et Société, pp.111 - 127. Paris: Maison des Sciences de L'homme.
Culpeper, J. (2011) Impoliteness. Using language to cause offence. Cambridge: Cambridge Univ. Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511975752
Eagleton, T. (2007). Ideology: an introduction. London/New York: Verso.
Fairclough, N. (1989). Language and power. London: Longman.
Fairclough, N. (1995). Media discourse. London: Edward Arnold.
Fuchs, C. (1983). "Variations discursives", en Langages, número 70, pp. 15-33. https://doi.org/10.3406/lgge.1983.1150
Goffman, E. (1981). Forms of talk. Pennsylvania: University of Pensylvania Press.
Johnson, N., Rocha, C. y Schenk, M. (2015). La inserción del aborto en la agenda político-pública uruguaya. 1985-2013. Montevideo: Cotidiano Mujer.
Kerbrat-Orecchioni, C. (1997). La enunciación. De la subjetividad en el lenguaje. Buenos Aires: Edicial.
Krieg, A. (2010). "Pour une analyse discursive de la communication comme anticipation des pratiques et de transformation des énoncés" en Burger, M. (ed) Actes du colloque «Le français parlé dans les médias: les médias et le politique», Lausanne.
Madfes, I. (2006). "Cóntame cómo andas: tensión entre afiliación y confrontación en la entrevista médica", en Gabbiani, B. y Madfes, I. (org) Conversación y poder. Análisis de interacciones en aulas y consultorios. Montevideo: Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, pp. 35:76.
Moirand, S. (2009). "Des façons de nommer les jeunes dans la presse quotidienne nationale", en Langages, número 4, volumen 27, pp. 907-919. https://doi.org/10.3917/ado.070.0907
Moirand, S. (2010). "Voix et représentations dans la presse quotidienne nationale", en Abécasses, M. y Ledegen, G. (eds.) Les Voix des Français à travers l'histoire, l''école et la presse. Volume 1 (93), pp. 237-268, Peter Lang AG, International Academic Publishers.
Moirand, S. (2015). "Entre discours, langue et mémoire: une analyse de la communication médiatique comme discours verbal et visuel", en Soulages, J. C. (dir.) L'analyse de discours. Sa place dans les sciences du langage et de la communication. Hommage à Patrick Charaudeau. Rennes: Presses Universitaires de Rennes.
MYSU (2017). Estado de situación de los servicios de salud sexual y reproductiva y aborto legal en 10 de los 19 departamentos del país. Sistematización de resultados Estudios Observatorio MYSU 2013-2017. Montevideo: MYSU.
Rabatel, A. y Chauvin-Vileno, A. (2006). "La question de la responsabilité dans l'écriture de presse", en Semen, pp. 5-24. https://doi.org/10.4000/semen.2792
Rostagnol, S. (2018). "La fragilidad del derecho a abortar" en Hemisferio Izquierdo, número 19, disponible en: https://www.hemisferioizquierdo.uy/articulos/author/Susana-Rostagnol*
Roulet, E. (2011). "Polyphony", en Zienkowski, J., Östman, J. O. y Verschueren, J. (eds.) Discursive Pragmatics. Amsterdam: John Benjamins, pp. 208-222. https://doi.org/10.1075/hoph.8.12rou
Siblot, P. (1997). "Nomination et production de sens: le praxème", en Langages, número 127, pp. 38-55. https://doi.org/10.3406/lgge.1997.2124
Talbot, M. (2007). Media Discourse. Representation and interaction. Edinburgh: Edinburgh University Press. https://doi.org/10.1515/9780748630073
Tétu, J. F. (2002). "Les stratégies de la citation dans la presse", en Citation et détournement, pp. 13-24.
Thompson, J. (1990). The media and the modernity. A social theory of the media. Cambridge: Polity Press
van Dijk, T. (1993). Elite Discourse and Racism. London; Sage. https://doi.org/10.4135/9781483326184
van Leeuwen, T. (2008). Discourse and practice. Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195323306.001.0001
Verschueren, J. (2012). Ideology in language use. Cambridge: Cambridge, University Press.
Volóshinov, V. 2018 [1929]. El marxismo y la filosofía del lenguaje. Buenos Aires: Ediciones Godot.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Irene Madfes, Victoria Furtado
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
