El género y sus significaciones en los discursos de los parlamentarios en la Cámara de diputados de Brasil
DOI:
https://doi.org/10.14198/dissoc.14.4.5Palabras clave:
Género, Igualdad de género, Ideología de género, Análisis del discurso, Discurso político, Teoría de la valoración, Cámara de diputados de BrasilResumen
La noción de género viene recibiendo diversas significaciones en el campo político. El presente artículo busca contribuir para la comprensión de cómo esta palabra viene siendo resignificada en la Cámara de diputados de Brasil. Queremos explorar qué significaciones son atribuidas a esta palabra y con qué objetivo. Para ello, analizamos los recursos lingüísticos y las estrategias valorativas utilizados por los diputados en sus discursos en el periodo preelectoral de 2017 hasta junio de 2019. El enfoque adoptado se sustenta en un marco teórico del análisis del discurso (Fairclough, 2000a; 2000b; 2001; 2003) que engloba la Teoría de la Valoración (Martin 2001; White 2001; Martin y White 2005) y la representación de actores sociales (van Dijk 1999; van Leeuwen 2007). Nos interesa responder a las siguientes preguntas de investigación: 1) ¿qué significaciones son atribuidas a la noción de género? y 2) ¿cuáles son las herramientas lingüísticas y valorativos utilizadas por los oradores para construir argumentos que legitiman al grupo interno (nosotros) y deslegitiman al grupo externo (ellos)? Argumentamos que la noción de género adquiere diferentes significados, dependiendo del alineamiento ideológico del orador y que, por lo tanto, es un significado en disputa.
Citas
Bakhtin, Mikhail Mikhailovich. 1981. The Dialogic Imagination: Four essays. En M. Holquist, C. Emerson and M. Holquist (eds.). Austin: University de Texas Press.
Bayram, Fatih. 2010. "Ideology and political discourse: A critical discourse analysis of Erdogan's political speech. "Annual review of education, communication & language sciences 7.
Becker, Howard S. 2008. Outsiders. Simon and Schuster.
Biroli, Flávia. 2019. "A reação contra o gênero e a democracia". Nueva Sociedad. https://www.nuso.org/ Acceso el 20 de marzo de 2020.
Bobbio, Norberto. 1995. Left and Right: The Significance of a Political Distinction, University of Chicago Press.
Buss, Doris. 2003. Globalizing Family Values: The Christian Right in International Politics. Minneapolis: University of Minnesota Press. https://doi.org/10.5749/j.ctttstd7
Butler, Judith. 2003. Problemas de gênero: feminismo e subversão da identidade. Tradução Renato Aguiar. - Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.
Caldas,-Coulthard, Carmen Rosa. 2019. Mulheres Públicas: Poder, Representações Semióticas e Gênero. Discurso & Sociedad, 2019, 1: 29-50. https://doi.org/10.14198/dissoc.13.1.3
Cameron, Deborah. 1992. Feminism and linguistic theory. Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-349-22334-3
Cameron, Deborah. 2002. The feminist critique of language: A reader. 2nd Ed. London: Routledge.
Coelho, Fernanda Marina Feitosa y Naira Pinheiro dos Santos. 2016. "A mobilização católica contra a "ideologia de gênero" nas tramitações do plano nacional de educação brasileiro." Religare: Revista do Programa de Pós-Graduação em Ciências das Religiões da UFPB 13.1: 27-48.
Cohen, Stanley. 2011. Whose side were we on? The undeclared politics of moral panic theory. Crime, Media, Culture, Thousand Oaks, 7(3), 237-243. https://doi.org/10.1177/1741659011417603
Corrêa, Sonia. 2006. Cruzando a linha vermelha: questões não resolvidas no debate sobre direitos sexuais. Horizontes antropológicos, 12(26), 101-121. https://doi.org/10.1590/S0104-71832006000200005
Davis, Angela. 1982. Mulher, raça e classe. 1ª publicação na Grã Bretanha. The Women's Press, Ltda.
dos Reis Quadros, Marcos Paulo y Rafael Machado Madeira. 2018. "Fim da direita envergonhada? Atuação da bancada evangélica e da bancada da bala e os caminhos da representação do conservadorismo no Brasil." Opinião Pública 24.3: 486-522. https://doi.org/10.1590/1807-01912018243486
DIAP. 2019 - Departamento Intersindical de Assessoria Parlamentar: http://www.diap.org.br/index.php/novo-congresso
Fairclough, Norman. 1992a. Discourse and text: Linguistic and intertextual analysis within discourse analysis. Discourse & Society, 3 (2): 193-217. https://doi.org/10.1177/0957926592003002004
Fairclough, Norman. 1992b. Discourse and social change. London: Longman.
Fairclough, Norman. 2000a. Language and neo-liberalism. Discourse & Society,11(2):147-148. https://doi.org/10.1177/0957926500011002001
Fairclough, Norman. 2000b. Discourse, social theory, and social research: The discourse of welfare reform. Journal of sociolinguistics, 4(2): 163-195. https://doi.org/10.1111/1467-9481.00110
Fairclough, Norman. 2001. Critical discourse analysis. En A. McHoul y M. Rapley (eds). How to analyse talk in institutional settings: a casebook of methods. Lon- don: Continuum. 25-38.
Fairclough, Norman. 2003. Analysing Discourse: Textual Analysis for Social Research. London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203697078
Figueiredo, Debora de Carvalho. 2006. "Os discursos públicos sobre o estupro ea construção social de identidades de gênero". Linguagem e gênero no trabalho, na mídia e em outros contextos. Florianópolis: Editora UFSC, 199-216.
Figueiredo, Debora de Carvalho. 2009. "Linguagem e gênero social: contribuições da análise crítica do discurso e da linguísta sistêmico-funcional". DELTA: Documentação de Estudos em Lingüística Teórica e Aplicada, 25(SPE), 732-753. https://doi.org/10.1590/S0102-44502009000300013
Friedman, Elisabeth Jay y Tabbush, Constanza (eds.). 2018. Seeking Rights from the Left: Gender, Sexuality, and the Latin American Pink Tide, Duke up, Nova York. https://doi.org/10.1515/9781478002604
Garbagnoli, Sara. 2014. "L'ideologia del genere": l'irresistibile ascesa di un'invenzione retorica vaticana contro la denaturalizzazione dell'ordine sessuale. AG About Gender, Genova, 3(6), 250-263.
Garbagnoli, Sara. 2015. "Sull''ideologia del gender': intervista a Sara Garbagnoli". En: Fuschillo, L. (Cur.). Global Project. Padova. Acceso: 24 de septiembre de 2019, de www.globalproject.info/it/in_movimento/ sull-ideologia-del-gender-intervista-a-sara-garbagnoli/18893.
Giménez, Gilberto. 1981."Poder, estado y discurso." Perspectivas sociológicas y semiológicas del discurso político-jurídico (México, Instituto de Investigaciones Jurídicas UNAM).
Halliday, Michael Alexander Kirkwood. 1994. "Language as social semiotic." Language and literacy in social practice. 23-43.
Halliday, Michael Alexander Kirkwood y Matthisessen, Christian. 2014. An introduction to Functional Grammar. 3rd, revised edition. London: Edward Arnold.
Junqueira, Rogério Diniz. 2018. A invenção da" ideologia de gênero": a emergência de um cenário político-discursivo e a elaboração de uma retórica reacionária antigênero. Revista Psicologia Política, 18(43), 449-502.
Kristeva, Julia [1966] 1986. Word, dialogue and novel. En T. Moi (ed.). The Kristeva reader. Oxford: Basil Blackwell. 35-61.
Kuhar, R., & Zobec, A. 2017. "The anti-gender movement in Europe and the educational process in public schools". CEPS Journal, 7(2), 29-46. https://doi.org/10.26529/cepsj.168
Lazar, Michelle M. 2000. "Gender, discourse and semiotics: the politics of parenthood representation." Discourse & Society, 11 (3): 373-400. https://doi.org/10.1177/0957926500011003005
Lazar, Michelle M. (Ed.) 2000. Feminist critical discourse analysis: Gender, power and ideology in discourse. Springer.
Lionço, T., Alves, A. C. D. O., Mattiello, F., y Freire, A. M. 2018. "Gender Ideology: argumentative strategy that forges scientificity for religious fundamentalism". Revista Psicologia Política, 18(43), 599-621.
Louro, Guacira Lopes. 1997. Gênero, sexualidade e educação. Uma perspectiva pós-estruturalista. 6ª Ed. - Petrópolis, RJ: Vozes.
Lukes, Steven. 1996. ¿Qué queda de la izquierda? Izquierda Punto Cero.
Luna, Naara. 2017. "A criminalização da "ideología de gênero": uma análise de debate sobre diversidade sexual na Câmara de Deputados em 2015." Cadernos Pagú, 50. https://doi.org/10.1590/18094449201700500018
Magalhães, Izabel. 1991. "Discurso da mulher à Nova Constituição do Brasil". En: Monclaire, S. (Org.) A Constituição desejada. Brasília: Senado Federal, 1991, p. 143-186.
Magalhães, Izabel. 1995. "A critical discourse analysis of gender relations in Brazil". Journal of Pragmatics, 23: 183-197. https://doi.org/10.1016/0378-2166(93)E0101-5
Magalhães, Izabel. 2009. "Gênero e discurso no Brasil". Discurso & Sociedad, 3 (4), 714-737. https://doi.org/10.14198/dissoc.3.4.5
Martin, James Robert. 2001. Language, register and genre. En A. Burns y C. Coffin (eds.). Analysing English in a global context: A reader. London: Routlege/Macquarie University/The Open University. 149-166.
Martin, James Robert y White, Peter R. 2005. The language of evaluation. New York: Palgrave.
Martín Rojo, Luisa y Teun van Dijk. 1998. "Había un problema y se ha solucionado. La legitimación de la expulsión de inmigrantes en el discurso parlamentario español." Martín Rojo, L y Whittaker, R. Poder-decir o el poder de los discursos. Madrid: Arrecife.(1-71). Recuperado de: https://www.academia.edu/541657/_Hab%C3%ADa_un_problema_y_se_ha_solucionado_La_legitimaci%C3%B3n_de_la_expulsi%C3%B3n_de_inmigrantes_ilegales_en_el_discurso_parlamentario_espa%C3%B1ol_
Martín Rojo, Luisa y Garí Pérez, A. 2002. "El obstáculo de ser mujer. Prácticas comunicativas en el trabajo" ('Barriers for Women as Managers. Communicative practices at work'). En J. Sanatemilia, B. Gallardo and J. Sanmartín (eds), Sexe i llenguatge. La construcció lingüística de les identitats de gènere. Valencia: Universitat de Valencia.
Martín Rojo, Luisa y Esteban C.G. 2005. "The Gender of Power: The Female Style in Labour Organizations". En: Lazar M.M. (eds) Feminist Critical Discourse Analysis. Palgrave Macmillan, London. https://doi.org/10.1057/9780230599901_3
Miguel, Luis Felipe, Flávia Biroli, y Rayani Mariano. 2017. "O direito ao aborto no debate legislativo brasileiro: a ofensiva conservadora na Câmara dos Deputados." Opinião Pública 23.1: 230-260. https://doi.org/10.1590/1807-01912017231230
Miskolci, Richard, y Maximiliano Campana. 2017.""Ideologia de gênero": notas para a genealogia de um pânico moral contemporâneo." Sociedade e Estado 32.3: 725-747. https://doi.org/10.1590/s0102-69922017.3203008
Moi, Toril. 1999. What Is a Woman? and Other Essays, Oxford up, Oxford.
Oteíza, Teresa S. 2006. El discurso pedagógico de la historia: Un análisis lingüístico sobre la construcción ideológica de la historia de Chile (1970-2001). Vol. 1. Frasis.
Perreau, Bruno. 2016. Queer Theory: The French Response. Stanford University Press. https://doi.org/10.1515/9781503600461
Preciado, Beatriz. 2011. Multidões queer: notas para uma política dos "anormais". Tradução: Cleiton Zóia Münchow e Viviane Teixeira Silveira. Estudos Feministas, Florianópolis, 19(1): 11-20, janeiroabril/2011. https://doi.org/10.1590/S0104-026X2011000100002
Queiroz, Antonio Augusto de. 2014. "Congresso eleito é o mais conservador desde 1964, afirma Diap" [on-line]. Entrevista concedida a Nivaldo Sousa y Bernardo Caram, Estado de S. Paulo, 6 de octubre de 2014. http://politica.estadao.com.br/noticias/eleic-oes,congresso-eleito-e--o-mais-conservador-desde-1964-afirma-diap,1572528 Acesso: 10 noviembre 2019.
Revoredo, Óscar Alzamora. 1998. La ideología de género: sus peligros y alcances. Lima: Conferencia Episcopal Peruana. Acceso el 3 de junio de 2019 www.aciprensa.com/controversias/genero.htm.
Rosado-Nunes, Maria José Fontelas. 2015. "Ideologia de gênero" na discussão do PNE: A intervenção da hierarquia Católica. Horizonte: Revista de Estudos de Teologia e Ciências da Religião, Belo Horizonte, v. 13, n.39, p. 1237-1260, jul/set. 2015. https://doi.org/10.5752/P.2175-5841.2015v13n39p1237
Rubin, Gayle. 1992. Thinking Sex. En: Abelove, Henry et alli. The Lesbian and Gay Studies Reader. London/New York, Routledge.
Scott, Joan W. 1986. «Gender: A Useful Category of Historical Analysis» in The American Historical Review vol. 91 No 5, 1986, pp. 1053-1075. https://doi.org/10.1086/ahr/91.5.1053
Serrano-Amaya, J. F. 2019. "Ideología de género", populismo autoritario y políticas sexuales. Nómadas, (50), 155-173. https://doi.org/10.30578/nomadas.n50a10
Van Dijk, Teun A. 1995. Discourse analysis as ideology analysis. Language and peace, 10(47), 142.
Van Dijk, Teun A. 1997. What is political discourse analysis. Belgian journal of linguistics, 11(1), 11-52. https://doi.org/10.1075/bjl.11.03dij
Van Dijk, Teun A. 1999. Ideología: una aproximación multidisciplinaria. Barcelona: Editorial Gedisa.
Van Leeuwen, Theo Jacob. 1996.'The Representation of Social Actors.'In Texts and Practices: Readings in Critical Discourse Analysis, ed. Carmen Rosa Caldas-Coulthard & Malcolm Coulthard, 32-70, selected 32-36, 36-42. London: Routledge." The Discourse Studies Reader. John Benjamins, 2014. 273-281. https://doi.org/10.1075/z.184.55lee
Van Leeuwen, Theo Jacob. 2007. Introducing social semiotics. Psychology Press.
White, Peter R. 2001. The origins of appraisal theory and the SFL model of tenor. En Appraisal Website Homepage. Recuperado de http://www.grammatics.com/appraisal/ Acceso en octubre de 2019.
White, Peter R. 2003. Un recorrido por la teoría de la valoración (Teoría de la valoración). Translated by Elsa Ghio. Disponible [en línea] http://www.grammatics.com/appraisal/SpanishTranslation-AppraisalOutline Acceso en febrero de 2020
Wodak, Ruth (Ed.) 1997. Gender and discourse. Sage. https://doi.org/10.4135/9781446250204
Wodak, Ruth. 2005. "Gender mainstreaming and the European Union: Interdisciplinarity, gender studies and CDA". In Feminist critical discourse analysis (pp. 90-113). Palgrave Macmillan, London. https://doi.org/10.1057/9780230599901_4
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Janaína Negreiros Persson

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.