Repetición y reiteración en las preguntas orales del Parlamento Andaluz

Gloria Álvarez Benito; Isabel Íñigo-Mora

doi:10.14198/dissoc.6.1.3

Autores/as

Gloria Álvarez Benito Universidad de Sevilla, España https://orcid.org/0000-0001-5840-177X
Isabel Íñigo-Mora Universidad de Sevilla, España https://orcid.org/0000-0002-5807-5203

DOI:

https://doi.org/10.14198/dissoc.6.1.3

Palabras clave:

repetición, reiteración, repetición retórica, estrategia discursiva, anáfora, epístrofe, anadiplosis, epanalepsis, amplificación, scesis onomaton, polisíndeton, hiperonimia, holonimia, sinonimia, oposición

Resumen

La finalidad de este artículo es analizar el uso de la repetición y la reiteración como estrategias comunicativas en las Preguntas Orales del Parlamento de Andalucía. El corpus lo conformaban 12 preguntas orales (desde marzo hasta septiembre de 2010) formuladas por los dos principales partidos políticos en la Comisión de Igualdad y Bienestar Social. El estudio estaba diseñado con la finalidad de identificar: 1) las funciones más importantes de la repetición y la reiteración; 2) las diferencias entre los dos partidos políticos en el uso de las estrategias discursivas mencionadas anteriormente; 3) diferencias de género en el uso de la repetición y la reiteración. Algunos de los mecanismos estudiados en este artículo son: anáfora, epístrofe, anadiplosis, epanalepsis, amplificación, scesis onomaton, polisíndeton, hiperonimia, holonimia, sinonimia, oposición.

Financiación

Esta investigación se inserta dentro del Proyecto de investigación de Excelencia “La perspectiva de género en el lenguaje parlamentario andaluz”, financiado por la Junta de Andalucía (2011-2014) y cofinanciado con fondos FEDER.