La acusación en las preguntas orales formuladas en el Parlamento andaluz: una perspectiva de género
DOI:
https://doi.org/10.14198/dissoc.6.1.9Palabras clave:
Discurso parlamentario, mujer, acusación, insulto, Análisis del DiscursoResumen
Este artículo pretende ofrecer una descripción del uso de la acusación en una modalidad política determinada: el discurso parlamentario. Para alcanzar este objetivo, hemos seleccionado las preguntas orales vertidas en un total de trece comisiones desarrolladas en el marco del Parlamento de Andalucía. Nuestra propuesta de clasificación de las acusaciones halladas gira en torno a dos parámetros: el tipo de construcción analizado (acusaciones directas o atenuadas) y el objeto hacia el que se dirige el ataque (la imagen individual o grupal del interlocutor). La mayoría de las acusaciones tiene lugar en la segunda ronda de intervenciones (caracterizada por exigir más capacidad de improvisación y espontaneidad a los políticos que otras secciones de la interacción parlamentaria), y son expresadas por medio de una amplia variedad de mecanismos (estructuras parentéticas, construcciones irónicas, reproducción del discurso ajeno, etc.). Finalmente, afirmamos que no se producen diferencias en el empleo de la acusación en función del género del parlamentario: ambos sexos emplean este acto de habla con bastante frecuencia, y a través de una variada gama de procedimientos.
Financiación
La realización de este trabajo ha sido posible gracias a la concesión de una beca predoctoral (Programa FPU del Ministerio de Educación) y al Proyecto de Excelencia concedido por la Junta de Andalucía “La perspectiva de género en el lenguaje parlamentario andaluz” (P-10 HUM 5872), cofinanciado por el Fondo Europeo de Desarrollo Regional (Feder).Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2012 Marina González Sanz

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.


