La reproducción discursiva del antifeminismo por las diputadas del Partido Social Cristiano en Instagram

Camila Cárdenas Neira; Carolina Pereira Vega

doi:10.14198/dissoc.33127

Autores/as

Camila Cárdenas Neira Universidad Austral de Chile, Chile
Carolina Pereira Vega Universidad Católica de Temuco, Chile

DOI:

https://doi.org/10.14198/dissoc.33127

Palabras clave:

antifeminismo, contramovimiento, derecha radical, retórica reaccionaria, estrategias discursivas, Chile

Resumen

Este artículo analiza la reproducción discursiva del antifeminismo como contramovimiento y proyecto ideológico reaccionario, a partir de un corpus de cinco videos posteados en la cuenta de Instagram del Partido Social Cristiano (PSC, Chile). Esta selección responde al total de unidades que cumplieron con los criterios de registrar declaraciones de las diputadas del PSC, tratar temas clave de la agenda feminista y haberse publicado entre 2024 y 2025. El estudio emplea el Enfoque Discursivo-Histórico (Reisigl y Wodak, 2001; Wodak, 2003) y los Estudios Feministas Críticos del Discurso (Lazar, 2005, 2007, 2018) para identificar las principales estrategias de nominación, predicación, argumentación, perspectivación e intensificación o mitigación utilizadas para referirse a tres temas principales: oposición al aborto, negación de la identidad de género, y rechazo al “feminismo radical” y la “ideología de género”. Los resultados revelan que las diputadas promueven un discurso altamente polarizado dirigido a exacerbar el antagonismo entre mujeres. Por una parte, el endogrupo se representa como moralmente superior y comprometido con la defensa de la vida, la familia y la infancia. Por otra parte, el exogrupo se representa como una amenaza a principios y valores tradicionales de base religiosa y conservadora. De este modo, las diputadas se posicionan como portavoces que abogan por los derechos de las mujeres excluidas por el feminismo, reforzando la naturalización de jerarquías de género, del binarismo sexual y de diversas formas de sexismo encubierto y benevolente. En conclusión, este estudio evidencia cómo la reproducción discursiva del antifeminismo se configura sobre la base de una retórica reaccionaria que contribuye a la deslegitimación del feminismo y la perpetuación del orden social patriarcal, adaptando tendencias ideológicas globales de la derecha radical al contexto chileno.

Citas

Aiston, J. (2024). ‘Vicious, vitriolic, hateful and hypocritical’: The representation of feminism within the manosphere. Critical Discourse Studies, 21(6), 703–720. https://doi.org/10.1080/17405904.2023.2257816

Alcaide, E. R. (2022). La imagen de la mujer en VOX: El discurso antifeminista de la “derecha radical” en España. Discurso & Sociedad, 16(2), 279–306. https://doi.org/10.14198/dissoc.16.2.1

Álvarez-Benavides, A., y Jiménez Aguilar, F. (2021). La contraprogramación cultural de Vox: Secularización, género y antifeminismo. Política y Sociedad, 58(2), e74486. https://doi.org/10.5209/poso.74486

Bonet-Martí, J. (2020). Los antifeminismos como contramovimiento: Una revisión bibliográfica de las principales perspectivas teóricas y de los debates actuales. Teknokultura. Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales, 18(1), 61–71. https://doi.org/10.5209/tekn.71303

Borba, R., Hall, K., y Hiramoto, M. (2020). Feminist refusal meets enmity. Gender and Language, 14(1), 1–7. https://doi.org/10.1558/genl.40883

Butler, J. (2024). ¿Quién teme al género? Paidós.

Castillo, S., Marchena, V., y Quiliche, S. (2019). El discurso antifeminista como recurso electoral en Brasil y España. Politai: Revista de Ciencia Política, 10(19), 35–59. https://doi.org/10.18800/politai.201902.002

Daverio, A. (2024). Contraofensiva neoconservadora de extrema derecha, antifeminismo y educación pública en la Argentina de Milei: Retrocesos y riesgos democráticos. Anales de la Educación Común, 5(1-2), 151–159. https://cendie.abc.gob.ar/revistas/index.php/revistaanales/article/view/2205

Díaz, C., Rovira Kaltwasser, C., y Zanotti, L. (2023). The arrival of the populist radical right in Chile: José Antonio Kast and the “Partido Republicano”. Journal of Language and Politics, 22(3), 342–359. https://doi.org/10.1075/jlp.22131.dia

Faludi, S. (1993). Reacción: La guerra no declarada contra la mujer moderna. Anagrama.

Farris, S. R. (2021). En nombre de los derechos de las mujeres. El auge del feminacionalismo. Traficantes de Sueños.

Ferree, M. M., y Tripp, A. M. (2006). Global feminism: Transnational women’s activism, organizing, and human rights. New York University Press.

Fediakova, E., y Aránguiz Kahn, L. (2024). “Primero le tienes que preguntar a Dios”: Militancia partidaria, voluntad divina y fe evangélica en Chile 2019–2023. Estudos Ibero-Americanos, 50(1), e46058. https://doi.org/10.15448/1980-864X.2024.1.46058

Fraser, N. (2015). Fortunas del feminismo. Del capitalismo gestionado por el estado a la crisis neoliberal. Traficantes de Sueños.

Garcés, D., y Jiménez, F. (2024). Aproximaciones críticas a las amenazas antigénero y antifeministas en América Latina y España. Revista Estudos Feministas, 32(2), e100791. https://doi.org/10.1590/1806-9584-2024v32n2100791

Garraio, J., y Toldy, T. (2020). «Ideología de género»: Origen y difusión de un discurso antifeminista. Mandrágora, 26(1), 129–155. https://doi.org/10.15603/2176-0985/mandragora.v26n1p129-155

Glick, P., y Fiske, S. T. (1997). Hostile and benevolent sexism: Measuring ambivalent sexist attitudes toward women. Psychology of Women Quarterly, 21(1), 119–135. https://doi.org/10.1111/j.1471-6402.1997.tb00104.x

Güemes, C. (2023). Nuevas derechas y feminismo: De su combate a su resignificación. En J. A. Sanahuja y P. Stefanoni (Eds.), Extremas derechas y democracia: Perspectivas iberoamericanas (pp. 99–124). Fundación Carolina.

Godoy-Echiburú, G., Badillo-Vargas, C., y Melo-Letelier, G. (2020). Análisis crítico del discurso: Posicionamiento valorativo y discurso de odio en la discusión parlamentaria sobre la Ley de identidad de género. Revista Latinoamericana de Estudios del Discurso, 19(2), 71–92. https://doi.org/10.35956/v.19.n2.2019.p.71-92

Hooks, B. (2019). El feminismo es para todo el mundo. Traficantes de Sueños.

Hugo, S. (2025). La ciber-masculinidad: discursos, vínculos e identidades en la manosfera [Tesis de grado, Universidad de Chile]. Repositorio UChile. https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/208995

Lazar, M. M. (2005). Politicizing gender in discourse: Feminist Critical Discourse Analysis as political perspective and praxis. In M. M. Lazar (Ed.), Feminist Critical Discourse Analysis. Gender, power and ideology in discourse (pp. 1–28). Palgrave Macmillan.

Lazar, M. M. (2007). Feminist Critical Discourse Analysis: Articulating a feminist discourse praxis. Critical Discourse Studies, 4(2), 141–164. https://doi.org/10.1080/17405900701464816

Lazar, M. M. (2018). Feminist Critical Discourse Analysis. En J. Flowered y J. Richardson (Eds.), The Routledge Handbook of Discourse Analysis (pp. 372–387). Routledge.

Lacalle, M. R., Martín, V., y Etura, D. (2023). El antifeminismo de la ultraderecha española en Twitter en torno al 8M. Prisma Social, (40), 358–376. https://ddd.uab.cat/record/275246

McRobbie, A. (2009). The aftermath of feminism: Gender, culture and social change. Sage.

Mendes, K., Ringrose, J., y Keller, J. (2019). Digital feminist activism: Girls and women fight back against rape culture. Oxford University Press.

Mera, I., y Mera, J. M. (2025). Cruzada antigénero en Chile: Rechazo a la ley de educación sexual y afectividad. Revista Estudos Feministas, 33(3), e97443. https://doi.org/10.1590/1806-9584-2025v33n397443

Miguel, L. F. (2021). O mito da “ideologia de gênero” no discurso da extrema direita brasileira. Cadernos Pagu, (62), e216216. https://doi.org/10.1590/18094449202100620016

Montaño, C., Sturm, P., y Pérez, P. (2025). “Mujeres hechas y derechas”: La construcción político-identitaria de las influencers políticas de La Libertad Avanza en Instagram. Argumentos. Revista de Crítica Social, (32), 167–203. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/10461312.pdf

Mudde, C. (2021). La ultraderecha hoy. Paidós.

Oberti, A., y Ben Brizola da Silva, J. (2025). Política emocional y antifeminismo en el discurso público de Victoria Villarruel. INTERthesis. Revista Internacional Interdisciplinar, 22, 1–26. https://doi.org/10.5007/1807-1384.2025.e107029

Partido Social Cristiano. (s. f.). Principios. https://socialcristiano.cl/principios/

Persson, A. (2023). ¡Aborto YA!—Feminist strategies in the struggle for easy, (legal,) safe and free abortion in Chile. En R. Selberg, M. Kolankiewicz, y D. Mulinari (Eds.), Struggles for reproductive justice in the era of anti-genderism and religious fundamentalism (pp. 101–131). Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-031-31260-1_5

Reisigl, M., y Wodak, R. (2001). Discourse and discrimination. Rhetorics of racism and antisemitism. Routledge.

Rodrigues, E. G. B., y Galetti, C. C. H. (2024). O feminino em disputa: A aliança neoliberal-conservadora nos discursos do Ministério da Mulher, Família e dos Direitos Humanos no governo Bolsonaro. Plural, 31(1), 210–230. https://doi.org/10.11606/issn.2176-8099.pcso.2024.221982

Rovira Kaltwasser, C., Arriaza Moreno, T., y Tanscheit, T. (2025). Actitudes antifeministas en América Latina. Fundación Friedrich Ebert en Chile. https://collections.fes.de/publikationen/ident/fes/21989

Servicio Electoral de Chile (SERVEL). (2024). Elecciones 2024. https://www.servel.cl/elecciones-2024/

Servicio Electoral de Chile (SERVEL). (2025). Total de afiliados a partidos políticos. https://www.servel.cl/centro-de-datos/estadisticas-de-datos-abiertos-4zg/estadisticas-de-partidos-politicos/total-de-afiliados-a-partidos-politicos/

Solano, E., Rocha, C., y Sendretti, L. (2023). Mulheres de extrema-direita: Empoderamento feminino e valorização moral da mulher. Caderno CRH, 36(3), e023040. https://doi.org/10.9771/ccrh.v36i0.55443

Swim, J. K., y Cohen, L. L. (1997). Overt, covert, and subtle sexism: A comparison between the attitudes toward women and modern sexism scales. Psychology of Women Quarterly, 21(1), 103–118. https://doi.org/10.1111/j.1471-6402.1997.tb00103.x

van Dijk, T. A. (1991). Editorial: Discourse Analysis with a cause. The Semiotic Review of Books, 2(1), 1–2. https://studfile.net/preview/4538429/

van Dijk, T. A. (2003). Ideología y discurso. Ariel.

van Dijk, T. A. (2024). Discourse and ideologies of the radical right. Elements in Critical Discourse Studies. Cambridge University Press.

Wodak, R. (2003). El enfoque histórico del discurso. En R. Wodak, y M. Meyer (Comps.), Métodos de Análisis Crítico del Discurso (pp. 101–142). Gedisa.

Wodak, R. (2015). The politics of fear: What right-wing populist discourses mean. Sage.