Análisis crítico del discurso de testimonios de violencia contra las mujeres publicados en el medio periodístico Volcánicas

Dora Cecilia Alzate Gallo; María Isabel Marín Morales; Wilfer León Arias Loaiza

doi:10.14198/dissoc.30767

Autores/as

Dora Cecilia Alzate Gallo Universidad Eafit, Colombia https://orcid.org/0009-0007-5923-8784
María Isabel Marín Morales University of Groningen, Países Bajos https://orcid.org/0000-0002-5349-5655
Wilfer León Arias Loaiza Universidad de Antioquia, Colombia https://orcid.org/0000-0001-8982-7909

DOI:

https://doi.org/10.14198/dissoc.30767

Palabras clave:

análisis crítico del discurso, lingüística de corpus, violencia contra las mujeres, cognición social, revista volcánicas, testimonios en primera persona

Resumen

Este estudio examina cómo las mujeres construyen y comunican sus experiencias de violencia en testimonios en primera persona, con atención a tres preguntas: cómo se manifiestan las relaciones asimétricas de poder y los roles sexistas en el discurso testimonial; cómo se configura la cognición social de víctimas y agresores en contextos de violencia contra las mujeres; y qué potencial tiene el lenguaje para transformar dichas dinámicas. El análisis se basa en un corpus de 123 testimonios publicados entre 2019 y 2022 en la revista feminista latinoamericana Volcánicas, procesado con las herramientas AntConc, LancsBox y TermoStat. El enfoque combina el análisis crítico del discurso y la lingüística de corpus, y articula la gramática sociocognitiva de van Dijk con aportes de los estudios de género. En el plano sintáctico, predomina la voz activa, que centraliza la responsabilidad del agresor, y el rol temático de experimentador (34 %). En el plano semántico, las víctimas se posicionan mediante pronombres de primera persona y procesos mentales que reflejan culpa y subordinación, mientras que las expresiones deónticas evidencian la interiorización de normas. En el plano retórico, la repetición, la lexicalización negativa, la metáfora, la presuposición y la ironía transmiten violencia simbólica. En el plano sociocognitivo, las víctimas describen creencias interiorizadas sobre la naturalización del abuso y el silencio, y reproducen las racionalizaciones de los agresores, que niegan, minimizan y desplazan la culpa. Frente a estos marcos, el análisis identifica también momentos de reconfiguración cognitiva en los que las mujeres desafían los mandatos interiorizados. Los resultados aportan elementos para la comprensión teórica del fenómeno y para el diseño de intervenciones y políticas públicas orientadas a erradicar esta violencia.

Citas

Añón Roig, María José. (2016). Violencia con género. A propósito del concepto y la concepción de la violencia contra las mujeres. Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho. https://doi.org/10.7203/CEFD.33.8257

Ávila Martín, Carmen y Martí Solano, Ramón. (2013). El análisis discursivo de fenómenos de violencia en un corpus de prensa digital. Pragmalingüística, (21), 26-40. Pragmalinguistica.https://doi.org/10.25267/Pragmalinguistica.2013.i21.02

Baker, Paul, Gabrielatos, Costas, Khosravinik, Majid, Krzyżanowski, Michał, McEnery, Tony y Wodak, Ruth. (2008). A useful methodological synergy? Combining critical discourse analysis and corpus linguistics to examine discourses of refugees and asylum seekers in the UK press. Discourse & Society, 19(3), 273-306. https://doi.org/10.1177/0957926508088962

Bolívar, Adriana. (2007). Análisis del discurso. ¿Por qué y para qué? Revista Latinoamericana de Estudios del Discurso, (1), 115-117. https://doi.org/10.35956/v.7.n1.2007.p.115-123

Butler, Judith. (1990). Gender Trouble: Feminism and the Subversion of Identity.Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203824979

Calsamiglia Blancafort, Helena y Tusón Valls, Amparo. (2001). Las cosas del decir. Ariel.

Carrizo, Alicia Elizabeth. (2021). Análisis de la representación discursiva de la violencia de género: más allá del daño físico. Signo y Seña, (40). https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/8544774.pdf.

Chodorow, Nancy. (1978). The Reproduction of Mothering: Psychoanalysis and the Sociology of Gender. University of California Press. https://doi.org/10.2307/jj.2373318

Connell, Raewyn. (1995). Masculinities. University of California Press.

Etura Hernández, Dunia, Gutiérrez Sanz, Víctor, y Martín Jiménez, Virginia. (2017). La cultura mediática y el discurso posmachista: análisis retórico de Facebook ante la violencia de género. Investigaciones Feministas, 8(2), 369-384.https://doi.org/10.5209/INFE.55034.

https://doi.org/10.5209/INFE.55034

Lirola, María. (2007). Aspectos esenciales de la gramática sistémica funcional.San Vicente del Raspeig: Publicaciones de la Universidad de Alicante. http://hdl.handle.net/10045/16231.

Meluzzi, Chiara, Pinelli, Erica, Valvason, Elena y Zanchi, Chiara. (2021). Responsibility attribution in gender-based domestic violence: a study bridging corpus-assisted discourse analysis and readers' perception. Journal of Pragmatics, (185), 73-92. https://doi.org/10.1016/j.pragma.2021.07.023

Mestre, Ruth. (2005). Violencia sobre las mujeres. Discriminación, subordinación y derecho, en J. Boix y E. Martínez (comps.). La nueva ley sobre la violencia de género (pp. 41-42). Iustel.

Reina-Barreto, Johana Andrea, Rodríguez-Martín, Víctor y Muñoz-Macías, Nancy Beatriz. (2022). Discursos culturales y mandatos de género sobre la violencia machista en Ecuador. Revista de Ciencias Sociales, 27(4), 131-148. https://www.redalyc.org/journal/280/28069360033/html/.

Sánchez Manzanares, Carmen (2022). Recepción en la prensa española del debate sobre términos de la violencia sobre la mujer en su uso político-jurídico (1999-2021): de la corrección lingüística a la ideología de género. Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación, (91), 35-51. https://doi.org/10.5209/clac.82869

Tibaná-Ríos, Diana Carolina, Arciniegas-Ramírez, Diana Alexandra y Delgado-Hernández, Ingrid Johanna. (2020). Tipos y manifestaciones de la violencia de género: una visibilización a partir de relatos de mujeres víctimas en Soacha, Colombia. PROSPECTIVA. Revista de Trabajo Social e Intervención Social, 117-144. https://doi.org/10.25100/prts.v0i30.8803

Van Dijk, Teun A. (1994). Discurso, poder y cognición social. Cuadernos de la Maestría en Lingüística, 2(2).

Van Dijk, Teun A. (1999). Ideología. Un enfoque multidisciplinario (L. Berrone.Trad.). Gedisa.

Van Dijk, Teun A. (2009). Discurso y poder (A. Bixio. Trad.). Gedisa.

Xue, Jiaqi. (2025). Men as offenders while women as victims: A corpus-based study of men and women in the United Nations. Frontiers in Communication, 10, https://doi.org/10.3389/fcomm.2025.1535312