O mito ressignificado em Neil Gaiman: diálogos entre direito animal e literatura

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.14198/pangeas2020.2.08

Palabras clave:

mito, literatura, direito animal

Resumen

O presente trabalho tem o objetivo específico analisar de que maneira as representações dos personagens não-humanos na obra de Neil Gaiman questionam o direito animal, não apenas no que concerne às leis, mas também no que diz respeito às justificativas formuladas pelo homem ao longo da história para garantir a si mesmo um lugar acima dos animais e da própria natureza. As mudanças tecnológicas e culturais desgastaram a relação entre o homem e o mundo natural, levando-nos a associar a identidade do homem moderno à domesticação e ao rebaixamento daquilo que remete à animalidade. Destacamos a importância da relação entre infância e animalidade pela aproximação entre personagens crianças e animais desde as narrativas mitológicas, até as obras literárias contemporâneas estética e tematicamente elaboradas para o público infantojuvenil. Portanto, fazer um apanhado das narrativas escritas por Neil Gaiman, voltadas teoricamente para o leitor adulto ou para o público infantojuvenil, que trazem em seus enredos personagens não-humanos e crianças, revela-se pertinente para que se possa compreender as tentativas de sondagem da outridade animal que nunca deixaram de instigar a imaginação humana ao longo da história. Partimos da hipótese de que o contato do jovem leitor com os animais de Gaiman contribuiria para uma tomada de consciência dos direitos dos animais, levando o leitor a respeitar a natureza e valorizá-la não apenas em termos de sua utilidade para nós, mas pelos valores e saberes intrínsecos ou inerentes da própria natureza. Para tanto, nos fundamenta-remos nos ensaios de Michel de Montaigne (1987), John Berger (1980), Jacques Derridas (1997), e J. M. Coetzee (1999), nos estudos de Greg Garrard (2006) acerca da Ecocrítica, nas obras de Maria Esther Maciel sobre Literatura e animalidade (2011; 2016) e no estudo de Rutineia Rossi sobre Direitos dos Animais e Ecologia Profunda (2016).

Citas

ADORNO, T. W, HORKHEIMER, M. (1995). A dialética do esclarecimento. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor.

BERGER, J. (2003). Sobre o olhar, trad. Lya Luft. Portugal: Editorial Gustavo Gili.

CAGNIN, A. L. (1975). Os quadrinhos. São Paulo: Ática.

CAMPBELL, J. (1949). O herói de mil faces, trad. Adail Ubirajara Sobral. São Paulo: Cultrix.

CAMPBELL, H. (2014). A arte de Neil Gaiman, trad. Alexandre Callari. São Paulo: Mythos Editora.

COETZEE, J. M. (2002). A vida dos animais, trad. José Rubens Siqueira. São Paulo: Companhia das letras.

COETZEE, J: M. (2004). Elizabeth Costello: oito palestras, trad. José Rubens Siqueira. São Paulo: Companhia das letras.

DERRIDA, J. (2002). O animal que logo sou, trad. Fábio Landa. São Paulo: Editora Unesp.

DERRIDA, J. (1995). Eating well, or the calculation of the subject. In Derrida. Points... interviews, 1974-1994. Edited by Elisabeth Weber. Stanford: Stanford University Press.

DERRIDA, J. (2008). La bête et la souverain. V. 1. Paris: Galilée.

EAGLETON, T. (2006). Teoria da Literatura: uma introdução, trad. Waltensir Dutra. São Paulo: Martins Fontes.

EISNER, W. (1989). Quadrinhos e arte sequencial, trad. Luís Carlos Borges. São Paulo: Martins Fontes.

GAIMAN, N. (2010). Coraline, trad. Regina de Barros Carvalho. Rio de Janeiro: Rocco.

GAIMAN, N. (2010). Sandman: edição definitiva, trad. Jotapê Martins e Fabiano Denardin. São Paulo: Panini books.

GARRARD, G. (2006). Ecocrítica, trad. Vera Ribeiro. Brasília: Editora Universidade de Brasília.

JOY, M. (2014). Por que amamos cachorros, comemos porcos e vestimos vacas: uma introdução ao carnismo: o sistema de crenças que nos faz comer alguns animais e outros não, trad. Mário Molina. São Paulo: Cultrix.

MACIEL, M. A. (2008). O animal escrito: Um olhar sobre a zooliteratura contemporânea. São Paulo: Lumme Editor.

MACIEL, M. A. (2011). Pensar/escrever o animal: ensaios de zoopoética e biopolítica. Florianópolis: Editora da UFSC.

MACIEL, M. A. (2011). Literatura e Animalidade. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.

MOISÉS, M. (2003). A criação Literária. 17ª ed. São Paulo: Cultrix.

MONTAIGNE, M. d. (1987). "Da Crueldade". In:, Michel de Montaigne. Ensaios. Livro II. Trad. Sérgio Milliet, precedido de Montaigne - o homem e a obra, de Pierre Moreau. 2. ed. Brasília: Editora Universidade de Brasília, Hucitec. 3 v. p. 162-173.

NUNES, B. (2011) O animal e o primitivo: os outros de nossa cultura. Novos Cadernos NAEA. 14(1): 199-205. https://doi.org/10.5801/ncn.v14i1.605

ROGERS, K. M. (2011). The Cat and the Human Imagination: Feline Images from Bast to Garfield. University of Michigan Press.

SINGER, P. (2010). Libertação Animal, trads. Marly Winckler e Marcelo Brandão Cipolla. São Paulo: Martins Fontes.

Estadísticas

Estadísticas en RUA

Publicado

18-12-2020

Cómo citar

Borges Carneiro, S. M. (2020) «O mito ressignificado em Neil Gaiman: diálogos entre direito animal e literatura», Pangeas. Revista Interdisciplinar de Ecocrítica, (2), pp. 101–115. doi: 10.14198/pangeas2020.2.08.

Número

Sección

Miscelánea