La relevancia del cuaderno y la pluma frente al exceso tecnológico en el aula universitaria
DOI:
https://doi.org/10.14198/ijd.31881Palabras clave:
escritura manual, toma de apuntes, aprendizaje significativo, eduación superior, distracción digital, tecnología educativaResumen
La digitalización del aula universitaria ha transformado las prácticas de enseñanza y aprendizaje, pero también ha generado efectos no deseados como la distracción, la transcripción mecánica y la disminución de la elaboración cognitiva. El objetivo de este estudio fue analizar la relevancia pedagógica del cuaderno y la pluma frente al uso intensivo de dispositivos electrónicos, considerando su impacto en la retención, la atención y la organización conceptual del alumnado. Se empleó un enfoque mixto con diseño cuasi-experimental, comparando dos grupos de estudiantes universitarios: uno que tomó apuntes manuscritos y otro que utilizó dispositivos digitales. Se aplicaron pruebas de comprensión inmediata y diferida, una rúbrica de evaluación de apuntes, cuestionarios de distracción y entrevistas semiestructuradas. Los resultados muestran que la escritura manual favorece una codificación más profunda, una mayor retención del contenido y una organización conceptual más sólida, además de menores niveles de distracción. Se concluye que la escritura manuscrita continúa siendo una estrategia pedagógica relevante y que su integración en modelos híbridos puede fortalecer el aprendizaje significativo en contextos universitarios altamente digitalizados.
Citas
Kuznekoff, J. H., & Titsworth, S. (2013). Texting in class: How distraction affects learning. Communication Education, 62(3), 233-252. https://doi.org/10.1080/03634523.2013.767917
Morehead, K., Dunlosky, J., & Rawson, K. A. (2023). How note‐taking method affects learning: A meta‐analytic review. Journal of Applied Research in Memory and Cognition, 12(1), 25-41. https://doi.org/10.1037/mac0000072
Mueller, P. A., & Oppenheimer, D. M. (2018). The pen is mightier than the keyboard: Advantages of longhand over laptop note taking. Educational Psychology Review, 30(3), 939-963. https://doi.org/10.1007/s10648-017-9414-6
Ophir, E., Nass, C., & Wagner, A. D. (2024). Cognitive control in media multitaskers: Emerging evidence in digital learning environments. Journal of Educational Psychology, 116(2), 345-360.
Risko, E. F., & Gilbert, S. J. (2016). Cognitive offloading. Trends in Cognitive Sciences, 20(9), 676-688. https://doi.org/10.1016/j.tics.2016.07.002
Rosenblum, S., & Aloni, T. (2019). The handwriting advantage: Handwriting and learning in the digital age. Learning and Instruction, 64, 101229. https://doi.org/10.1016/j.learninstr.2019.101229
Spires, H. A., & Stone, A. (2021). Cognitive benefits of creating visual representations of content: A review of theory and practice. Review of Educational Research, 91(2), 233-262. https://doi.org/10.3102/0034654320972800
Van der Meer, A. L. H., & Van der Weel, F. R. (2017). Only three fingers write, but the whole brain works: A high-density EEG study showing advantages of drawing over typing for learning. Frontiers in Psychology, 8, 706. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2017.00706
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Augusto Federico González Graziano
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
